信用卡纠纷 （2019）粤0104民初9109号
裁判要旨
信用卡是商业银行签发的信用支付工具，原告系商业银行，具有信用卡业务经营资格。 《中国银行信用卡申请表》《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》《中国银行信用卡个人卡费率表》是双方当事人的真实意思表示，合约内容没有违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。 被告在使用信用卡过程中产生透支欠款而未能按领用合约规定的时间及时清还透支款项构成违约，应当按约定归还透支欠款本息及手续费。 原告通过公告方式变更领用合约中关于滞纳金的约定，未与被告通过协议方式约定是否收取滞纳金，不符合《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取滞纳金，以及相关收取方式和标准”的规定。 据此，本院对原告计收被告2017年1月1日后的违约金，不予支持。 原告未能提交律师费支出的依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起3日内，被告吴海燕向原告中国银行股份有限公司广州东山支行偿还信用卡透支本金99886.
摘要
中国银行股份有限公司广州东山支行与吴海燕信用卡纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初9109号原告：中国银行股份有限公司广州东山支行，住所地：广州市越秀区中山二路25号之一五洲大厦1—5层。 主要负责人：郑宏祎，行长。 委托诉讼代理人：范宇丽、袁谦，广东诺臣律师事务所律师。 被告：吴海燕，女，1970年11月10日出生，汉族，住广州市海珠区。 原告中国银行股份有限公司广州东山支行与被告吴海燕信用卡纠纷一案，本院……