买卖合同纠纷 （2017）苏02民终4694号
裁判要旨
据本案查明的事实，案涉合同名义上虽由沃森商行和东建公司签订，但从潘XX撮合交易、作为收货经办人、与沃森商行进行合同价款变更、支付合同签订日后续货款情况来看，潘XX实则借以东建公司名义与沃森商行签订合同，且从沃森商行多次向潘XX本人催讨欠款，而未能提供诉前曾向东建公司主张欠款的证据等来看，沃森商行对合同相对方实际为潘XX应是知情的。另外，沃森商行虽主张其系便于调解而让度利润从而折让价款，但从沃森商行负责人刘小亦的陈述来看，沃森商行减少诉请后所主张的欠款金额，系依据与潘XX变更合同价款及潘XX支付后续货款的金额而确定，亦可印证沃森商行系与潘XX结算货款，对于潘XX作为实际的合同相对方是知情的，故对沃森商行相关意见，法院不予采信。参照合同法所规定的，受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。法院确认案涉合同直接拘束沃森商行和潘XX，应由潘XX承担相应债务。依法采纳东建公司的相应抗辩意见。综上，对于沃森商行的诉讼请求，于法无据，法院依法不予支持
摘要
4694无锡招商城沃森低压电器商行与无锡市东建电力安装设备有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏02民终4694号上诉人(原审原告):无锡招商城沃森低压电器商行,住所地无锡市新吴区招商城*********#。负责人：刘小亦，该商行总经理。委托诉讼代理人：李长明、刘明星，无锡市春申法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):无锡市东建电力安装设备有限公司,住所地无锡市新吴区叙丰家园98号。法定代表人：陆建忠，该公司执行董事。委托诉讼代理人……