不当得利纠纷 (2019)鲁04民终3738号
裁判要旨
范明明领取的枣庄市市中区人民法院执行局划转的执行款191575元,其依据是枣庄市市中区人民法院作出的(2015)市中民初字第514号民事判决书和(2018)鲁0402民初542号民事判决书,上述两判决均系生效判决,范明明领取的款项191575元已为人民法院发生法律效力的裁判所确定。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定:“当事人以约定的违约金过高为由请求减少的,应当以违约金超过造成的损失30%为标准适当减少;当事人以约定的违约金低于造成的损失为由请求增加的,应当以违约造成的损失确定违约金数额”。“超过造成的损失30%”并不等同于超过房屋总价款的30%,中安公司支付的违约金数额超过房屋总价款的30%,重要原因在于中安公司违约时间过长,因此,范明明领取款项系其合法权利,并不构成不当得利,中安公司的诉讼请求不能成立,不予支持,依法驳回中安公司诉讼请求。依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条之规定,判决:驳回原告枣庄中安房屋开发有限公司的诉讼请求。案件受理费784元,保
摘要
范明明领取的枣庄市市中区人民法院执行局划转的执行款191575元,其依据是枣庄市市中区人民法院作出的(2015)市中民初字第514号民事判决书和(2018)鲁0402民初542号民事判决书,上述两判决均系生效判决,范明明领取的款项191575元已为人民法院发生法律效力的裁判所确定。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定:“当事人以约定的违约金过高为由请求减少的,应当以违约金超过造成的损失30%为标准适当减少;当事人以约定的违约金低于造成的损失为由请求增加的,应当以违约造成的损失确定违约金数额”。“超过造成的损失30%”并不等同于超过房屋总价款的30%,
正文(节选)
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁04民终3738号上诉人(原审被告):枣庄中安房屋开发有限公司,住所地山东省枣庄市市中区振兴路84号。法定代表人:刘忠贵,总经理。委托诉讼代理人:杨清芳、冯烨,山东齐鲁(枣庄)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):范明朋,男,汉族,1988年11月3日出生,住枣庄市市中区。上诉人枣庄中安房屋开发有限公司(以下简称中安公司)因与被上诉人范明朋不……