机动车交通事故责任纠纷 （2016）鄂10民终1260号

公民享有生命健康权。本案交通事故事实清楚，责任明确。荆州市公安交通管理局四大队作出的道路交通事故认定书认定，柯善栋承担此事故全部责任，李某不承担此事故责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，发生交通事故，柯善栋应该承担赔偿责任。由于肇事车辆在中财保公司投保有交强险和商业第三者责任险，中财保公司应在交强险和商业第三者责任保险限额内承担替代赔偿责任。中财保公司认为保险公司只应赔偿医保范围内的用药费用。一审法院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任险范围内予以赔偿”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担举证责任”。两者都没有规定非医保用药的赔付问题。保监会颁布的《机动车交通事故责任强制保险条款》虽对非医保用药的赔付问题予以规定，但其属部门规章，从效力层次上讲，其只能细化和解释法律的规定，而不能将法律为受害人设定的权利保护范

公民享有生命健康权。本案交通事故事实清楚，责任明确。荆州市公安交通管理局四大队作出的道路交通事故认定书认定，柯善栋承担此事故全部责任，李某不承担此事故责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，发生交通事故，柯善栋应该承担赔偿责任。由于肇事车辆在中财保公司投保有交强险和商业第三者责任险，中财保公司应在交强险和商业第三者责任保险限额内承担替代赔偿责任。中财保公司认为保险公司只应赔偿医保范围内的用药费用。一审法院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任险范围内予以赔偿”，《最高人民法院关于审理人身损害

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂10民终1260号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司古城营销服务部，住所地荆州市荆州区黄金堂路21号。负责人：全本强，该公司经理。委托代理人：覃世方、李梅，湖北智博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王觉元，男，1959年2月19日出生，汉族，住江陵县。被上诉人（原审原告）：鲁玲，女，1982年8月1日出生，汉族，……