机动车交通事故责任纠纷 （2019）陕08民终3459号

上诉人提交的照片不属于二审新证据的类型，本院不作为认定争议案件事实的证据采信。一审法院认定的事实清楚，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，郄海利驾驶涉案车辆与武娟所有的由杨小广驾驶的车辆发生碰撞，造成武娟所有的车辆受损，经公安部门责任认定郄海利负事故全部责任，杨小广无责任。郄海利所有的事故责任车辆在人保财险榆林分公司投保有交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期间内。以上案件基本事实各方当事人均无异议，本院依法予以确认。本案争议焦点为：一审判决依据鉴定意见认定车辆损失额是否客观真实；鉴定费是否应由上诉人承担。经查，武娟的受损车辆系经神木市公安局交通管理大队新村中队发出委托，出具鉴定意见的鉴定机构及鉴定人员均具备相应的鉴定资质，上诉人主张该鉴定意见换件项目中有关车辆右侧的换件项目与实际损坏不符，根据上诉人一审提交的事故车辆照片，目测其损坏部位确系左侧，该鉴定意见中更换右雾灯框、右大灯、前风挡玻璃等部件与损坏部位不符，故上诉人申请重新鉴定应予准许。本案基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上

上诉人提交的照片不属于二审新证据的类型，本院不作为认定争议案件事实的证据采信。一审法院认定的事实清楚，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，郄海利驾驶涉案车辆与武娟所有的由杨小广驾驶的车辆发生碰撞，造成武娟所有的车辆受损，经公安部门责任认定郄海利负事故全部责任，杨小广无责任。郄海利所有的事故责任车辆在人保财险榆林分公司投保有交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期间内。以上案件基本事实各方当事人均无异议，本院依法予以确认。本案争议焦点为：一审判决依据鉴定意见认定车辆损失额是否客观真实；鉴定费是否应由上诉人承担。经查，武娟的受损车辆系经神木市公安局交通管理大队新村中队发出委托，出具鉴定意见的鉴

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕08民终3459号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司，住所地陕西省榆林市榆阳区。负责人：赵智勇，系该公司经理。委托诉讼代理人：白俊斌，系该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：武娟，女，1989年8月10日出生，汉族，现住神木市神木镇。委托诉讼代理人：李增亮，陕西省神木市神木法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告……