土地承包经营权纠纷 (2015)忻中民终字第1131号

案号
(2015)忻中民终字第1131号
法院
山西省忻州市中级人民法院
案由
土地承包经营权纠纷
年份
2016
地域
山西省忻州市
裁判日期
2016-01-05

裁判要旨

《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条是针对承包期内发包方违法收回、调整承包地的情形所作的处理规定。本案上诉人左连旺在第一轮承包到期后没有参与忻府区播明镇吕令村村民委员会的二轮承包,二轮承包过程中并没有实际取得涉诉土地的承包经营权,不属于第六条规定的情形。原审法院依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定告知其向有关行政主管部门申请解决并无不当。综上,左连旺的上诉理由不能成立。原审裁定认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回左连旺的上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  连林梅审判员  王旭瑞审判员  张 亮二〇一六年一月五日书记员  罗 燕 来源:

摘要

《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条是针对承包期内发包方违法收回、调整承包地的情形所作的处理规定。本案上诉人左连旺在第一轮承包到期后没有参与忻府区播明镇吕令村村民委员会的二轮承包,二轮承包过程中并没有实际取得涉诉土地的承包经营权,不属于第六条规定的情形。原审法院依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定告知其向有关行政主管部门申请解决并无不当。综上,左连旺的上诉理由不能成立。原审裁定认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回左连旺的上诉,维

正文(节选)

山西省忻州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)忻中民终字第1131号上诉人(原审原告)左连旺,男,1961年11月4日出生,汉族,山西省忻州市忻府区人,农民,住本村。委托代理人贾根珠,男,1950年6月28日出生,汉族,住山西省忻州市。被上诉人(原审被告)忻府区播明镇吕令村村民委员会。法定代表人周未勇,职务,村委主任。委托代理人冯文红,山西辰平律师事务所律师。被上诉人(原审被告)周连义,男……