申请执行人执行异议之诉 (2021)吉06民终35号
裁判要旨
本案为在金钱债权执行中,申请执行人对执行异议裁定不服而引发的申请执行人执行异议之诉纠纷。在执行案件中,作为被执行的财产应当属于被执行人的财产才能够执行。本案中,冻结在牛某1账户×××内的471933.65元是属于牛某1的个人财产。靖宇建行申请执行该账户内的钱款应当在牛某1是被执行人的前提下,而经过查明的事实虽然牛某1账户的钱款来源于牛某1、刁艾兰名下房屋拍卖后剩余的价款。但是,牛某1、刁艾兰并非(2017)吉0622执恢32号执行案件的被执行人,执行牛某1名下财产于法无据。并且靖宇建行虽然主张牛某1、刁艾兰用名下的位于靖宇县一道街房屋(房屋产权证号靖宇县房权证靖宇镇字第00**5517,建筑面积为138.6平方米)为牛某2的债务提供了担保,但是,牛某1、刁艾兰并未与靖宇建行签订关于该房屋的抵押合同,也未办理抵押登记。根据《物权法》关于抵押权的法律规定,靖宇建行的主张显然无法成立。牛某1、刁艾兰对牛某2的债务承担的连带保证人的责任,而且该保证责任也未通过诉讼的方式加以确认。关于牛某1与牛某2房屋买卖合同问题本案不作处理,当事人如有纠纷可另行诉讼。综上所
摘要
本案为在金钱债权执行中,申请执行人对执行异议裁定不服而引发的申请执行人执行异议之诉纠纷。在执行案件中,作为被执行的财产应当属于被执行人的财产才能够执行。本案中,冻结在牛某1账户×××内的471933.65元是属于牛某1的个人财产。靖宇建行申请执行该账户内的钱款应当在牛某1是被执行人的前提下,而经过查明的事实虽然牛某1账户的钱款来源于牛某1、刁艾兰名下房屋拍卖后剩余的价款。但是,牛某1、刁艾兰并非(2017)吉0622执恢32号执行案件的被执行人,执行牛某1名下财产于法无据。并且靖宇建行虽然主张牛某1、刁艾兰用名下的位于靖宇县一道街房屋(房屋产权证号靖宇县房权
正文(节选)
吉林省白山市中级人民法院 民事判决书 (2021)吉06民终35号 上诉人(一审原告):中国建设银行股份有限公司靖宇支行。 法定代表人:简某 委托诉讼代理人:芮某,吉林盛享律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王某,住吉林省靖宇县。 被上诉人(一审被告):牛某1,住吉林省靖宇县。 一审第三人:牛某2,住吉林省靖宇县。 上诉人中国建设银行股份有限公司靖宇支行(以下简称……