买卖合同纠纷 (2018)京01民终404号

案号
(2018)京01民终404号
法院
北京市第一中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2018
地域
北京市
裁判日期
2018-03-26

裁判要旨

杨照向该院提交购物小票及涉案食品实物作为证据,以证明其与家乐福定慧桥店之间存在买卖合同关系,上述证据中的食品名称、数量等信息与杨照之陈述相互印证,已形成完整的证据链,故该院认定杨照与家乐福定慧桥店就涉案食品存在买卖合同关系,合法有效。依据《中华人民共和国食品安全法》(以下简称食品安全法)第七十一条第一款规定,食品和食品添加剂的标签、说明书,不得含有虚假内容,不得涉及疾病预防、治疗功能;生产经营者对其提供的标签、说明书的内容负责。《GB28050-2011预包装食品营养标签通则》第3.1条规定,预包装食品营养标签标示的任何营养信息,应真实、客观,不得标示虚假信息,不得夸大产品的营养作用或其他作用。第6.4条规定,在产品保质期内,能量和营养成分含量的允许误差范围内符合表2的规定;表2中规定,食品的能量和脂肪的允许误差范围120%的标示值,碳水化合物的允许误差范围≥80%的标示值。卫计委发布的《<GB28050-2011预包装食品营养标签通则>问答》第48条“关于标示数值的准确性”规定:“企业可以根据计算和检测结果,结合产品营养成分情况,考虑该成分允许误差来确定标示的数值。当检测数值与标示数

摘要

北京家乐福商业有限公司定慧桥店与杨照买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

正文(节选)

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京01民终404号上诉人(原审被告):北京家乐福商业有限公司定慧桥店,住所地北京市海淀区亮甲店危改小区(南区)3号楼地上部分及地下一层。负责人:乔生明,总经理。委托诉讼代理人:肖丽君,北京市隆安律师事务所律师。委托诉讼代理人:牛琨,北京市隆安律师事务所律师。被上诉人(原审原告):杨照,男,1986年4月10日出生。上诉人北京家乐福商业有限公司定慧……