名誉权纠纷 （2021）鲁03民申169号

申请人母亲所种菜地属于村集体土地，对其菜地进行清理是村委行为，也是村委按照政府部门文件要求进行的，并非被申请人的个人行为，申请人发文均指向原告本人构成名誉侵权，是完全错误的。故，原审判决片面认定事实，认为村主任不应当对村委的行为承担责任，荒谬之极，特申请再审。本院经审查认为，李中伟之母刘兰英占用村集体土地种菜，迎仙村村委根据上级要求进行清理，并无不当。张强作为迎仙村村委书记，代表村委具体实施清理行为，系履行职务行为，而非个人行为。李中伟在新浪微博发布的“迎仙村委书记张强欺负老年残疾人、强占菜地”、“最新消息：老人被强占的菜地，村书记张强种成了花。说是老人的房子离村委近，为了让村委的上级赏心，所以必须占！必须欺负你”等文章，带有贬损、误导性言论，且被多次转发、评论、点赞，造成张强人格贬损和社会评价降低的损害后果。一、二审认定李中伟行为构成对张强名誉权的侵害，符合相关法律规定，并无不当。如李中伟对村委清理行为有异议，应当通过合理途径提出，而非以发布贬损、误导性言论的方式，恶意损毁他人名誉。据此，李中伟的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民

申请人母亲所种菜地属于村集体土地，对其菜地进行清理是村委行为，也是村委按照政府部门文件要求进行的，并非被申请人的个人行为，申请人发文均指向原告本人构成名誉侵权，是完全错误的。故，原审判决片面认定事实，认为村主任不应当对村委的行为承担责任，荒谬之极，特申请再审。本院经审查认为，李中伟之母刘兰英占用村集体土地种菜，迎仙村村委根据上级要求进行清理，并无不当。张强作为迎仙村村委书记，代表村委具体实施清理行为，系履行职务行为，而非个人行为。李中伟在新浪微博发布的“迎仙村委书记张强欺负老年残疾人、强占菜地”、“最新消息：老人被强占的菜地，村书记张强种成了花。说是老人的房子离村委近，为了让村委的上级赏心，所

山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁03民申169号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李中伟，男，1972年10月16日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。委托诉讼代理人：张凯，山东翼齐律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张强，男，1966年1月15日出生，汉族，住淄博市高新区。再审申请人李中伟因与被申请人张强名誉权纠纷一案，不服山东省淄博高新技术产业开发区人……