合同纠纷 （2018）浙01民初300号

根据《项目合作协议》第4.1.3条约定“甲方负责提供……，以及现有游艇港相关的规划和设施信息，……”，该证据作为与案涉项目游艇港相关的规划和建设信息，与本案中审查旅游集团公司是否适格履约存在一定的关联性，故本院对百合公司就关联性提出的异议不予采纳，对该证据予以采信。百合公司对证据七本身的真实性、合法性没有异议，但对关联性有异议，认为相关资料和数据并未按照约定在当时提供，而是争议产生后在诉讼中提供。本院经审查后认为，根据《项目合作协议》第4.1.3条的规定，旅游集团公司负责提供这些数据信息是“对合作项目前期规划所需要的”，而从其他有效证据显示，项目公司已进行前期规划并将规划方案提交主管部门审批，有理由确定相关数据信息已在合同履行过程中提供，在无其他反证的情况下，本院对该证据予以采信。 （二）关于旅游集团公司就反诉提交的证据。百合公司对旅游集团公司就反诉提交的证据一、二、三、四、八、九的真实性、合法性、关联性均不持异议，本院予以采信。百合公司对证据五、六、七的真实性并未提出异议，百合公司主张并未在项目公司找到证据五的原件，但也相信该函

根据《项目合作协议》第4.1.3条约定“甲方负责提供……，以及现有游艇港相关的规划和设施信息，……”，该证据作为与案涉项目游艇港相关的规划和建设信息，与本案中审查旅游集团公司是否适格履约存在一定的关联性，故本院对百合公司就关联性提出的异议不予采纳，对该证据予以采信。百合公司对证据七本身的真实性、合法性没有异议，但对关联性有异议，认为相关资料和数据并未按照约定在当时提供，而是争议产生后在诉讼中提供。本院经审查后认为，根据《项目合作协议》第4.1.3条的规定，旅游集团公司负责提供这些数据信息是“对合作项目前期规划所需要的”，而从其他有效证据显

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民初300号 原告（反诉被告）：百合国际有限公司（BESTHOPEINTERNATIONALLIMITED）。住所地：香港特别行政区金钟夏愨道12号美国银行中心9楼908室。香港商业登记署登记证号码：16455811-000-11-17-1。 诉讼代表人：梁马利（LEONGMALi），董事。 委托代理人：朱清梁，浙江正允律师事务所律师……