申请撤销仲裁裁决 (2014)鄂荆州中民仲字第00007号

案号
(2014)鄂荆州中民仲字第00007号
法院
湖北省荆州市中级人民法院
案由
申请撤销仲裁裁决
年份
2014
地域
湖北省荆州市
裁判日期
2014-09-18

裁判要旨

被申请人沈阳向荆州仲裁委员会申请仲裁时的请求系由荆州市甬真置业有限公司承担因延期交付经验收合格房屋的违约责任,荆州仲裁委员会(2013)荆仲字第45号仲裁裁决由荆州市甬真置业有限公司支付沈阳逾期交房的违约金,因此裁决并没有超过仲裁请求范围。同时,《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第(二)项规定的裁决事项不属于仲裁协议的范围与申请人荆州市甬真置业有限公司提出的超出仲裁请求范围并非同一概念,且原裁决事项并没有超出仲裁协议的范围。故申请人荆州市甬真置业有限公司提出仲裁裁决超出了仲裁请求范围的理由不能成立,本院不予支持。关于申请人荆州市甬真置业有限公司提出被申请人沈阳隐瞒购房尾款支付方式及期限的证据材料、交房通知单领取情况的证据,足以影响公正裁决的证据的理由,因购房尾款支付方式及期限在《商品房买卖合同》及相关附件中予以约定,且上述证据系荆州仲裁委员会(2013)荆仲字第45号案卷已有的证据,因此并不存在被申请人沈阳隐瞒购房尾款支付方式及期限的情形;此外,申请人荆州市甬真置业有限公司提出被申请人隐瞒了交房通知单领取情况的证据材料,但未能提交相关证据证实。因此,申请人荆州市甬真置业有限公司提

摘要

被申请人沈阳向荆州仲裁委员会申请仲裁时的请求系由荆州市甬真置业有限公司承担因延期交付经验收合格房屋的违约责任,荆州仲裁委员会(2013)荆仲字第45号仲裁裁决由荆州市甬真置业有限公司支付沈阳逾期交房的违约金,因此裁决并没有超过仲裁请求范围。同时,《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第(二)项规定的裁决事项不属于仲裁协议的范围与申请人荆州市甬真置业有限公司提出的超出仲裁请求范围并非同一概念,且原裁决事项并没有超出仲裁协议的范围。故申请人荆州市甬真置业有限公司提出仲裁裁决超出了仲裁请求范围的理由不能成立,本院不予支持。关于申请人荆州市甬真置业有限公司提出被申请人沈阳隐瞒购房尾款支付方式及期限的

正文(节选)

湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)鄂荆州中民仲字第00007号申请人(原仲裁被申请人)荆州市甬真置业有限公司。住所地荆州市沙市区北京东路***号(佳境天城)*栋。法定代表人汪毅波,该公司经理。委托代理人王炜,湖北昭信律师事务所律师。委托代理人林莉。系申请人荆州市甬真置业有限公司办公室主任。被申请人(原仲裁申请人)沈阳。申请人荆州市甬真置业有限公司因与被申请人沈阳房屋买卖合同纠纷……