买卖合同纠纷 （2019）皖0207民初6420号
裁判要旨
原告提交的对账单上签收货物的三人均可以认定为案涉工程现场的工作人员，在双方当事人没有相反约定的情况下，该三人作为施工现场工作人员收取货物的行为并无不当，因此本院对原告该组证据的证明力予以认定。 另需说明的是原告提交的7月份对账单上记载的供货数量有发货单可以佐证，但其所列的单价535元与6月份对账单上的单价533元不一致，原告也未能提供有效的证据证明其自行调价的依据，因此对该部分混凝土的计价方式仍按双方之前确认的单价533元予以计价。 4.原告提交的委托代理合同及发票的形式、内容均符合法律规定，本院依法予以认可。 5.被告提交的书证及证人证言，可以证明案涉工程的实际施工人为案外人邱果和黄高明的事实。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告为案涉“裕溪河治理工程1标”道路工程的中标单位，案外人邱果和黄高明为该工程的实际施工人。 2019年1月6日，原告与被告签订一份《商品混凝土购销合同》，被告在该合同尾页甲方处盖具了公章。 双方约定由原告向被告供应混凝土。 双方在合同中还就货款的计价方式、付款期间及违约责任进行了约定。 合同签订后，原告按照约定向被告供应了商品混凝土。
摘要
芜湖市三林混凝土有限公司与颍上县水利建筑安装工程公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0207民初6420号原告：芜湖市三林混凝土有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷镇迎江村，统一社会信用代码91340207564979090D。 法定代表人：翁世明，董事长。 委托诉讼代理人：董磊，安徽耕天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翁亲雪，安徽耕天律师事务所律师。 被告：颍上县水利建筑安装工程公司，住所地安徽省阜阳市颍上县慎城镇交……