农村建房施工合同纠纷 （2018）云06民终54号
裁判要旨
被上诉人王永培同上诉人晋齐富口头约定由晋齐富为其建设房屋，双方形成了事实上的承揽合同关系。上诉人晋齐富建设的房屋楼板开裂，经鉴定系未设置伸缩缝导致，晋齐富作为具有建设常识的施工人应当对此承担主要责任，原审据此划分责任并无不当。虽然上诉人主张已经将工作成果交付给被上诉人，并且导致楼板开裂的原因系被上诉人在受损房屋附近不当施工行为导致，但未提交相应的证据证实自己主张，故其上诉理由不能成立。综上所述，原判认定事实清楚，划分责任恰当，适用法律正确，晋齐富的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费420元，由上诉人晋齐富负担。本判决为终审判决。本判决送达后即发生法律效力，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。若义务人不主动履行本判决，权利人可在本判决规定的履行期限届满后的二年内向原审法院申请强制执行。审判长 周严惠审判员 陈 丹审判员 余 帅二〇一八年三月二十八日书记员 陈 炻 搜索“马
摘要
晋齐富、王永培农村建房施工合同纠纷二审民事判决书 农村建房施工合同纠纷
正文（节选）
云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云06民终54号上诉人（原审被告）晋齐富，男，汉族，生于1963年7月19日，云南省威信县人，住威信县。被上诉人（原审原告）王永培，男，汉族，生于1984年10月26日，云南省威信县人，住威信县。上诉人晋齐富因与被上诉人王永培农村建房施工合同纠纷一案，不服云南省威信县人民法院（2017）云0629民初660号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后……