农村建房施工合同纠纷 （2018）黔05民终647号
裁判要旨
上诉人徐刚富与被上诉人刘治达口头协议，由刘治达将自建房屋两层交徐刚富施工，双方形成事实上农村建房施工合同法律关系，并不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人均应全面履行合同义务。农村建房施工合同中，施工方获得工程价款的前提条件除完成全部工程施工内容外，建设工程质量须符合合同约定或经验收合格。本案中，徐刚富虽完成协议约定的施工内容，但是其完成的房屋存在质量问题，虽然徐刚富主张从其应获工程价款中扣减3000.00元而未获被上诉人刘治达同意，且徐刚富也未申请对质量问题产生的原因、修复费用进行鉴定，其请求刘治达支付剩余工程价款，不能获得支持。徐刚富可待案涉房屋质量问题解决后，另行主张工程价款。综上所述，上诉人徐刚富的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，判决得当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费702.00元，由上诉人徐刚富承担。 本判决为终审判决。 审判长 张雄 审判员 张晶 审判员 徐洪 二〇一八年三月二十八日 书记员 曹晶 更多数据：www.
摘要
徐刚富、刘治达农村建房施工合同纠纷二审民事判决书 农村建房施工合同纠纷
正文（节选）
贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔05民终647号 上诉人（原审原告）徐刚富，男，1985年11月6日出生，汉族，农民，住织金县。 委托诉讼代理人谢青元、朱碧，贵州黔成起智律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）刘治达，男，1981年7月9日出生，汉族，农民，住织金县。 上诉人徐刚富因与被上诉人刘治达农村建房施工合同纠纷一案，不服贵州省织金县人民法院（2017）黔0524民……