行政补偿 (2019)甘01行终164号
裁判要旨
原、被告所签《拆迁协议书》系双方当事人真实的意思表示,其内容并未违反法律规定,依法应确认成立、有效,对双方均具有法律约束力。《拆迁协议书》明确约定拆迁完毕后经被告验收后一次性支付补偿款,而被告违反合同约定将本应付给原告的拆迁补偿款支付于第三人,明显有悖于合同约定。因此,原告诉请判令被告依法履行兰高新征拆字[2016]均010号《拆迁协议书》,并向原告支付各项补偿款项6,580,519元的诉讼请求,本院予以支持。关于被告提出本案已超过法定起诉期限的辩解意见,经查,原告的诉讼请求是判令被告依法履行兰高新征拆字[2016]均010号《拆迁协议书》,即向原告支付各项补偿款项6,580,519元等,而被告至今未按照拆迁协议书的约定向原告支付补偿款,现原告提起诉讼,并未超过法定起诉期限。故被告此辩解意见不能成立。关于被告提出原告所占土地系租赁而来,存在民事纠纷有待解决的辩解意见,原告与第三人之间因租赁协议而产生纠纷,可以由原告与第三人之间通过协商或民事诉讼解决,与被告依行政行为而与原告订立的《拆迁协议书》之间并无冲突,原告与第三人因租赁协议而产生的民事纠纷,不能作为被告不按约定向原告支付补偿款的理
摘要
原、被告所签《拆迁协议书》系双方当事人真实的意思表示,其内容并未违反法律规定,依法应确认成立、有效,对双方均具有法律约束力。《拆迁协议书》明确约定拆迁完毕后经被告验收后一次性支付补偿款,而被告违反合同约定将本应付给原告的拆迁补偿款支付于第三人,明显有悖于合同约定。因此,原告诉请判令被告依法履行兰高新征拆字[2016]均010号《拆迁协议书》,并向原告支付各项补偿款项6,580,519元的诉讼请求,本院予以支持。关于被告提出本案已超过法定起诉期限的辩解意见,经查,原告的诉讼请求是判令被告依法履行兰高新征拆字[2016]均010号《拆迁协议书》,即向原告支付各项补偿款项6,580,519元等,而被
正文(节选)
甘肃省兰州市中级人民法院行 政 判 决 书(2019)甘01行终164号上诉人(原审被告)兰州高新技术产业开发区征地拆迁办公室。住所地:兰州市高新区创新园创新大厦**。负责人高坤,该办公室主任。委托代理人潘从伟,该拆迁办工作人员。委托代理人刘玉红,甘肃合睿律师事务所律师。被上诉人(原审原告)苏怀印,男,1970年7月14日出生,汉族,住甘肃省兰州市城关区。委托代理人李志忠,甘肃同人行律师事务所律师……