建设工程施工合同纠纷 （2018）晋01民初869号

原告承包被告发包的新建文化保税服务及加工贸易项目桩基工程及勘察工程，现工程已施工完毕，合同约定的支付条件也已具备，原告依据双方签字盖章的工程结算书及现场签证单要求被告山西省对外文化有限公司支付工程款37066000元于法有据，本院予以确认。对被告山西省对外文化有限公司已支付工程款580万元原告无异议，但该款项被告山西省对外文化有限公司已在另一案件的庭审中主张为双方在其他施工合同的工程款并主张予以扣除，因此，对被告主张在本案中扣除该580万元的请求本院不予支持。被告山西省对外文化有限公司主张在本案中扣除其垫付的桩基工程劳保基金及意外险共计1114701.43元，原告对该事实及垫付数额均认可，且该笔垫付款为桩基工程相关的款项，故本院认为应在桩基工程结算款中予以扣除。原告主张按照同期银行贷款利率分段计算被告逾期支付桩基工程款的利息损失符合法律规定，本院予以支持，但应扣以除前述垫付的1114701.43元后的数额为基数分段计算。原告主张的逾期支付勘察费的违约金比例过高，本院酌情调整为中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付。原告主张就案涉的工程款、违约金及逾期利息要求被告山西省对外文化有限公司的

原告承包被告发包的新建文化保税服务及加工贸易项目桩基工程及勘察工程，现工程已施工完毕，合同约定的支付条件也已具备，原告依据双方签字盖章的工程结算书及现场签证单要求被告山西省对外文化有限公司支付工程款37066000元于法有据，本院予以确认。对被告山西省对外文化有限公司已支付工程款580万元原告无异议，但该款项被告山西省对外文化有限公司已在另一案件的庭审中主张为双方在其他施工合同的工程款并主张予以扣除，因此，对被告主张在本案中扣除该580万元的请求本院不予支持。被告山西省对外文化有限公司主张在本案中扣除其垫付的桩基工程劳保基金及意外险共计1114701.43元，原告对该事实及垫付数额均认可，且该

山西省太原市中级人民法院民事判决书（2018）晋01民初869号原告:山西冶金岩土工程勘察有限公司（原名称为山西冶金岩土工程勘察总公司）。法定代表人：杨某。委托诉讼代理人:张某，山西宁丰律师事务所律师。委托诉讼代理人:夏某，山西宁丰律师事务所律师。被告:山西省对外文化有限公司。法定代表人：李某1，董事长。委托诉讼代理人:喻某，山西华炬律师事务所律师。被告:山西省文化传媒有限责任公司。法定代表人：高……