建设工程施工合同纠纷 （2021）鲁14民终1714号

建设工程施工合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。龙盛公司与广饶广济公司签订的《建设工程施工合同》及补充协议是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定履行各自义务。关于龙盛公司支付工程款的条件是否成就以及支付比例的问题。因竣工验收备案表及竣工工程质量验收报告显示涉案工程经勘察单位、设计单位、建设单位、监理单位和施工单位共同通过竣工验收合格，再结合龙盛公司自认涉案工程已交付使用的事实，诉争工程款给付条件已经成就，广饶广济公司有权参照合同约定节点要求龙盛公司支付拖欠的工程款。根据双方当事人鉴证认可的鉴定报告显示涉案工程二、三层楼面垫层混凝土强度不满足设计要求、现场搅拌外墙抹灰砂浆强度不满足设计要求以及二层楼面板4-5-Ｂ-Ｃ、二层楼面板6-7-Ａ-Ｂ及二层楼面板5-6-Ａ-Ｂ承载力满足安全使用要求，其余所测构件承载力均不满足安全使用要求，建议进行加固处理的意见，广饶广济公司作为承包方所施工工程存在质量不合格的情况。再根据龙盛公司提交的包括给排水、强弱电等在内的安装工程及装修工程委托他人施工的相关证据及监理单位出具的关于广饶广济公司中

建设工程施工合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。龙盛公司与广饶广济公司签订的《建设工程施工合同》及补充协议是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定履行各自义务。关于龙盛公司支付工程款的条件是否成就以及支付比例的问题。因竣工验收备案表及竣工工程质量验收报告显示涉案工程经勘察单位、设计单位、建设单位、监理单位和施工单位共同通过竣工验收合格，再结合龙盛公司自认涉案工程已交付使用的事实，诉争工程款给付条件已经成就，广饶广济公司有权参照合同约定节点要求龙盛公司支付拖欠的工程款。根据双方当事人鉴证认可的鉴定报告显示涉案工程二、三层楼面垫层混凝土

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁14民终1714号上诉人（原审原告）：广饶广济建筑工程有限公司，住所地山东省广饶县广饶镇晋王村。法定代表人：高康，执行董事。委托诉讼代理人：国钊，山东文瀚律师事务所律师。上诉人（原审被告）：山东龙盛食品股份有限公司，住所地山东省乐陵市兴隆南大街619号。法定代表人：刘杰，董事长。委托诉讼代理人：崔述博，山东浩鲁律师事务所律师。上诉人广饶广济建……