机动车交通事故责任纠纷 （2016）陕05民终2012号

渭南市公安局交通警察支队临渭大队作出渭临交肇[2016]第269号道路交通事故认定书认定：李某丁应负事故主要责任，闵某甲应负事故次要责任。闵某甲及其父母闵某乙、李某甲虽对事故认定书中的责任划分有异议，但其未向上级公安机关交通管理部门提出复核，在庭审中也未提供证据推翻经公安机关交通管理部门认定的事故责任，对此主张不予采信。故对此道路交通事故认定书依法予以认定。李某丙、苏某、黄某、李某乙4人主张的医疗费11256元，提供有相关病历、诊断证明、住院门诊费票据予以佐证，故对此主张予以认定。根据相关法律规定对李某丙等4人主张请求关于李某丁的丧葬费28448元（56896元÷12个月×6月）及死亡赔偿金528400元（26240元×20年），依法予以认定。李某丙等4人主张的被扶养人生活费，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费支出标准计算，李某丙被扶养人生活费9232元（18464元×1年÷2人），黄某被扶养人生活费138480元（18464元×15年÷2人），李某乙被扶养人生活费110784元（18464元×12年÷2人），因本案被扶养人有数人，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均年生活

渭南市公安局交通警察支队临渭大队作出渭临交肇[2016]第269号道路交通事故认定书认定：李某丁应负事故主要责任，闵某甲应负事故次要责任。闵某甲及其父母闵某乙、李某甲虽对事故认定书中的责任划分有异议，但其未向上级公安机关交通管理部门提出复核，在庭审中也未提供证据推翻经公安机关交通管理部门认定的事故责任，对此主张不予采信。故对此道路交通事故认定书依法予以认定。李某丙、苏某、黄某、李某乙4人主张的医疗费11256元，提供有相关病历、诊断证明、住院门诊费票据予以佐证，故对此主张予以认定。根据相关法律规定对李某丙等4人主张请求关于李某丁的丧葬费28448元（56896元÷12个月×6月）及死亡赔偿金5

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕05民终2012号上诉人（原审被告）：闵某甲。法定代理人：闵某乙，系闵某甲之父。法定代理人：李某甲，系闵某甲之母。上诉人（原审被告）：闵某乙。上诉人（原审被告）：李某甲。三上诉人之共同委托诉讼代理人：赵某，陕西赛高律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李某乙，系受害人李某丁之父。被上诉人（原审原告）：黄某，系受害人李某丁之母。被上诉人（原审原……