农业承包合同纠纷 (2014)唐民二终字第1308号
裁判要旨
原、被告签订的农业土地承包合同合法有效,双方应按合同约定全面履行。被告未按合同约定的期限向原告支付相应承包费,侵害了原告的合法权益。合同第六条第5项、第七条第7项均约定承包区域内的供排水渠道由被告维护、维修,被告以其承包区域内给排水渠道不畅为由拒交承包费,于法无据,于理不通。原告的诉讼请求理据充分,应予支持。遂判决:一、被告唐山市曹妃甸区昌雨水稻种植有限公司于本判决生效后3日内交付原告唐山市曹妃甸区唐海镇人民政府承包费2020743.68元。二、被告唐山市曹妃甸区昌雨水稻种植有限公司向原告支付逾期付款利息。自2012年11月20日起至2013年1月31日止,按1510708.7元同期同类银行贷款利率计付;自2013年2月1日起至本判决生效之日止,按2020743.68元同期同类银行贷款利率计付。判后,唐山市曹妃甸区昌雨水稻种植有限公司不服,提出上诉。上诉的主要理由是:1、本案中双方签订的《唐海镇农业土地承包合同》,是被上诉方提供的格式合同。在合同中可以明显的看出双方所处的地位不平等,合同中上诉人的义务占用大量的篇幅,相对应的肯定就是对被上诉人权利保护的条款。合同第6条第4项就是严重违反
摘要
原、被告签订的农业土地承包合同合法有效,双方应按合同约定全面履行。被告未按合同约定的期限向原告支付相应承包费,侵害了原告的合法权益。合同第六条第5项、第七条第7项均约定承包区域内的供排水渠道由被告维护、维修,被告以其承包区域内给排水渠道不畅为由拒交承包费,于法无据,于理不通。原告的诉讼请求理据充分,应予支持。遂判决:一、被告唐山市曹妃甸区昌雨水稻种植有限公司于本判决生效后3日内交付原告唐山市曹妃甸区唐海镇人民政府承包费2020743.68元。二、被告唐山市曹妃甸区昌雨水稻种植有限公司向原告支付逾期付款利息。自2012年11月20日起至2013年1月31日止,按1510708.7元同期同类银行贷
正文(节选)
河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)唐民二终字第1308号上诉人(原审被告):唐山市曹妃甸区昌雨水稻种植有限公司,住所地唐山市曹妃甸区唐海镇兴海大街南侧。法定代表人:赵承志,该公司经理。委托代理人:鲁凤云,曹妃甸区唐海镇中天法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):唐山市曹妃甸区唐海镇人民政府,住所地唐山市曹妃甸区沿海路北侧。法定代表人:张秀山,该政府行政负责人。委托代理人:刘……