劳务合同纠纷 (2017)川08民终473号
裁判要旨
本案因劳务费发生纠纷,对于2015年春节民工工资引发的争议经当地公安机关接警处置,督促兑现支付了部分工资,刘兴堂签字领取,下余3000元,该事实有工资发放记录、当地公安机关的证明和上诉人二审中的认可予以佐证,本院予以确认。对于上诉人二审中否认刘兴堂2015年2月至4月期间提供劳务的问题,一审中,上诉人经传唤未到庭应诉,亦未提交相关证据材料,放弃了诉讼权利。本案二审中所举证据不符合新证据的属性,不能达到其证明观点,应当不予采信,上诉人的上诉请求没有证据支持,一审法院根据现有证据认定刘兴堂提供劳务的事实正确。综上,上诉人的上诉理由不成立,本院不予支持,本案原审判决实体处理并无不当,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审诉讼费100元,由上诉人潘照明负担。本判决为终审判决。审判长 李家祥审判员 赵冬梅审判员 李 华二〇一七年六月六日书记员 刘 娟
摘要
本案因劳务费发生纠纷,对于2015年春节民工工资引发的争议经当地公安机关接警处置,督促兑现支付了部分工资,刘兴堂签字领取,下余3000元,该事实有工资发放记录、当地公安机关的证明和上诉人二审中的认可予以佐证,本院予以确认。对于上诉人二审中否认刘兴堂2015年2月至4月期间提供劳务的问题,一审中,上诉人经传唤未到庭应诉,亦未提交相关证据材料,放弃了诉讼权利。本案二审中所举证据不符合新证据的属性,不能达到其证明观点,应当不予采信,上诉人的上诉请求没有证据支持,一审法院根据现有证据认定刘兴堂提供劳务的事实正确。综上,上诉人的上诉理由不成立,本院不予支持,本案原审判决实体处理并无不当,应予维持。依照《
正文(节选)
四川省广元市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川08民终473号上诉人(原审被告):潘照明,男,汉族,重庆市人,住重庆市渝北区。委托诉讼代理人:杨映全,广元市利州区河西法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):刘兴堂,男,1960年2月20日出生,汉族,四川省广元市人,住四川省广元市昭化区。委托诉讼代理人:刘雪华,系原告之女。原审被告:四川博奥建筑劳务有限公司,住所地北京市石景山区玉泉区……