机动车交通事故责任纠纷 （2014）通中民终字第0082号

本案的争议焦点在于蔡建荣的误工费标准问题。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，误工费应当根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。蔡建荣向原审法院提供所在单位出具的其受伤前3个月的工资表，以证明其误工标准，但该单位绩效工资非与工作月份同步发放，存在推后数月分别发放、发放时间不规则之现象，考虑蔡建荣系中国农业银行股份有限公司如皋市支行的正式员工，且工作年限较长，原审参照2011年度江苏省在岗银行业职工平均工资标准计算蔡建荣误工费，有其合理性，本院对此予以认可。因蔡建荣在二审审理中明确表示同意扣除其误工期间的实际收入4211.54元，本院予以许可。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持如皋市人民法院（2013）皋白民初字第0390号民事判决第二项，即：蔡建荣返还王亮7401.23元，于判决生效后三十日内返还。二、变更如皋市人民法院（2013）皋白民初字第0390号民事判决第一项，即：蔡建荣因道路交通事故造成的损失医疗费5554.23元，营养费160元，住院伙食补

本案的争议焦点在于蔡建荣的误工费标准问题。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，误工费应当根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。蔡建荣向原审法院提供所在单位出具的其受伤前3个月的工资表，以证明其误工标准，但该单位绩效工资非与工作月份同步发放，存在推后数月分别发放、发放时间不规则之现象，考虑蔡建荣系中国农业银行股份有限公司如皋市支行的正式员工，且工作年限较长，原审参照2011年度江苏省在岗银行业职工平均工资标准计算蔡建荣误工费，有其合理性，本院对此予以认可。因蔡建荣在二审审理中明确表示同意扣除其误工期间的实际收入421

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）通中民终字第0082号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司。法定代表人马勇，该支公司总经理。委托代理人徐丽丽，江苏瑞慈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）蔡建荣。委托代理人朱建华，江苏省离退休法院工作者协会海安办事处法律服务部法律工作者。被上诉人（原审被告）王亮。被上诉人（原审被告）邵建成。以上两被上诉人共同委托代理人徐……