机动车交通事故责任纠纷 （2019）闽09民终867号

关于事故责任认定问题。第一、陈新责任。各方对事故发生的经过及现场记录、照片等，基本一致，可作为事故成因及责任认定的依据。从事故现场图可看出事发于古桶村冰库与三水线交叉口，该交叉路口发没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项“没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行。”规定，陈新在进入三水线前负有停车瞭望的义务。陈新没有停车瞭望，对事故发生存在过错，应承担责任。第二、事发路口左侧植被是否阻碍行车视线，霞浦公路分局作为管理部门是否应承担责任。本院从以下几个方面分析：首先，因蔡清双、陈新在交警作出交通事故认定后并未在法定期间内提出异议，现该植被已被清除，无法确定该植被是否处于公路局的养护范围，蔡清双、陈新对此应承担举证不能的后果。其次，公路局的道路养护职责或称对公众的安全保障义务范围应限定在合理范围内。若无限拔高公路局对道路两旁植被的管理义务，势必超出社会经济发展水平，增加社会成本，终将损害社会的整体利益。具体到本案所涉植被，从事故现场照片可看出该植被系野草，近于崖壁，与两条交叉路均有一定距离。以现有社会

关于事故责任认定问题。第一、陈新责任。各方对事故发生的经过及现场记录、照片等，基本一致，可作为事故成因及责任认定的依据。从事故现场图可看出事发于古桶村冰库与三水线交叉口，该交叉路口发没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项“没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行。”规定，陈新在进入三水线前负有停车瞭望的义务。陈新没有停车瞭望，对事故发生存在过错，应承担责任。第二、事发路口左侧植被是否阻碍行车视线，霞浦公路分局作为管理部门是否应承担责任。本院从以下几个方面分析：首先，因蔡清双、陈新在交警作出交通事故认定后并

福建省宁德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽09民终867号 上诉人（原审被告）：陈新，男，1986年1月5日出生，汉族，住福建省霞浦县。 委托诉讼代理人：魏永建，福建广澜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈绍平，男，1963年5月18日出生，汉族，住福建省霞浦县，系陈新父亲。 被上诉人（原审原告）：蔡清双，男，1976年3月15日出生，汉族，住福建省霞浦县。 委托诉讼代理人：苏胜……