继承纠纷 （2017）陕01民终7860号

公民死亡后，其继承人有权利继承该公民的合法的遗产。本案中，被继承人孙锦勇去世后，作为继承人董某、孙某1、孙长安、孙某2都有权利继承孙锦勇的遗产。当然该遗产应该是明确的、并且是可以进行处分的财产。本案中孙锦勇的住房公积，是其工作期间即1992年之前的房屋公积金，很明显是属于孙锦勇与其前妻的夫妻共同财产。按照部队的相关房改政策，孙锦勇在单位的房屋还要进行房改安置，目前政策并不明确，该住房公积金亦没有实际发放，只有在将原公寓房退还部队后，才有可能对该部分费用发放给合法的继承人。故而现在董某仅仅要求分割住房公积金，而并不退还公寓，其申请的标的是没有完全实现的，故无法按法定继承进行分割。董某起诉要求孙某1、孙某2、孙长安分割该公积金的诉讼请求，明确属于诉讼标的不明确或者暂时不存在，孙某1、孙某2、孙长安亦无法和董某进行分割。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第二十六条的规定，判决：驳回董某要求直接分割孙锦勇的住房公积金的诉讼请求。案件受理费4034元，由董某负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审判决查明事实属实。本院认为，公

公民死亡后，其继承人有权利继承该公民的合法的遗产。本案中，被继承人孙锦勇去世后，作为继承人董某、孙某1、孙长安、孙某2都有权利继承孙锦勇的遗产。当然该遗产应该是明确的、并且是可以进行处分的财产。本案中孙锦勇的住房公积，是其工作期间即1992年之前的房屋公积金，很明显是属于孙锦勇与其前妻的夫妻共同财产。按照部队的相关房改政策，孙锦勇在单位的房屋还要进行房改安置，目前政策并不明确，该住房公积金亦没有实际发放，只有在将原公寓房退还部队后，才有可能对该部分费用发放给合法的继承人。故而现在董某仅仅要求分割住房公积金，而并不退还公寓，其申请的标的是没有完全实现的，故无法按法定继承进行分割。董某起诉要求孙某

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终7860号上诉人(原审原告）：董某，女，1956年5月5日出生，汉族，无业，住山西省大同市城区。委托诉讼代理人：祁占荣，陕西法智律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙某1，女，1968年6月7日出生，汉族，陕西省考古研究院干部，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：孙长安，男，1966年4月21日出生，汉族，自由职业，住西安市雁塔区。被上……