劳务合同纠纷 （2016）苏07民终3377号

债务应当清偿。周乃洪、陈广超、张志建为张玉科、方长志施工，双方建立劳务合同关系，双方经结算欠周乃洪、陈广超、张志建劳务工资10844元，张玉科、方长志应支付劳务工资。在该案中方长志辩解在西集工程中其为张玉科员工，为张玉科做账，而在（2015）南长民初字第0053号方长志诉张玉科返还不当得利纠纷一案中，方长志陈述张玉科于2011年要求与其合伙做工程，方长志提供相关资金，但一直没有参与工程，在两案中方长志陈述相互矛盾，故其辩解意见没有可信度；方长志于2011年7月19日、2011年7月25日提供16万元合资款给张玉科，2011年8月11日张玉科承包西集工程，方长志参与了管理；2012年1月18日，方长志、张玉科在结账清单上签字确认欠周乃洪、陈广超、张志建劳务工资10844元；并且方长志也没有提供证据证实其与张玉科之间不存在合伙关系；以上证据足以形成证据链，证实方长志与张玉科之间存在合伙关系，故对周乃洪、陈广超、张志建要求张玉科、方长志偿还劳务工资10844元的诉讼请求，予以支持，对方长志辩解与张玉科之间不存在合伙关系的意见，不予采信。一审法院遂依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十

债务应当清偿。周乃洪、陈广超、张志建为张玉科、方长志施工，双方建立劳务合同关系，双方经结算欠周乃洪、陈广超、张志建劳务工资10844元，张玉科、方长志应支付劳务工资。在该案中方长志辩解在西集工程中其为张玉科员工，为张玉科做账，而在（2015）南长民初字第0053号方长志诉张玉科返还不当得利纠纷一案中，方长志陈述张玉科于2011年要求与其合伙做工程，方长志提供相关资金，但一直没有参与工程，在两案中方长志陈述相互矛盾，故其辩解意见没有可信度；方长志于2011年7月19日、2011年7月25日提供16万元合资款给张玉科，2011年8月11日张玉科承包西集工程，方长志参与了管理；2012年1月18日，

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏07民终3377号上诉人（原审被告）：方长志。被上诉人（原审原告）：周乃洪。被上诉人（原审原告）：陈广超。被上诉人（原审原告）：孙志（子）建。被上诉人（原审被告）张玉科。上诉人方长志因与被上诉人周乃洪、陈广超、孙志建、张玉科劳务合同纠纷一案，不服灌南县人民法院（2015）南长民初字第021号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月13……