机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤06民终5117号

本案是机动车交通事故责任纠纷。双方二审诉争的焦点是：1.涉案司法鉴定是否客观公正；2.原审判决认定的残疾赔偿金、误工费、交通费、精神损害抚慰金是否妥当及鉴定费应如何承担。一、关于涉案鉴定，经查，杨明英受伤当日被送往佛山市南海区第八人民医院（以下简称南海医院）住院治疗并于2016年1月25日出院，诊断结论为：左外踝皮肤挫灭伤及多处软组织挫、擦伤。杨明英自2016年3月2日始十余次至南海医院、川北医学院附属医院等医疗机构进行门诊治疗，诊断结论中均记载有左距骨骨折、左距骨陈旧性骨折等内容。2016年10月12日，南海医院出具证明，内容为：患者经治疗后复查显示有左距骨骨折，再回顾性阅片并对比前后DR片及CT片，结合病史，考虑2015年11月20日受伤时左距骨存在骨折可能性大。现补充入院诊断：左距骨骨折。据此，本院认为，根据南海医院补充出具的证明，结合杨明英治疗伤情的过程，可认定杨明英的涉案伤情存在左距骨骨折。华安保险公司二审提交的证据不足以推翻杨明英提交的证据，故本院不予采信。经纬鉴定所及其鉴定人员具有法定鉴定资质，该机构在参阅杨明英涉案医疗文证资料基础上对其进行临床体查，并依据相关标准作出十

本案是机动车交通事故责任纠纷。双方二审诉争的焦点是：1.涉案司法鉴定是否客观公正；2.原审判决认定的残疾赔偿金、误工费、交通费、精神损害抚慰金是否妥当及鉴定费应如何承担。一、关于涉案鉴定，经查，杨明英受伤当日被送往佛山市南海区第八人民医院（以下简称南海医院）住院治疗并于2016年1月25日出院，诊断结论为：左外踝皮肤挫灭伤及多处软组织挫、擦伤。杨明英自2016年3月2日始十余次至南海医院、川北医学院附属医院等医疗机构进行门诊治疗，诊断结论中均记载有左距骨骨折、左距骨陈旧性骨折等内容。2016年10月12日，南海医院出具证明，内容为：患者经治疗后复查显示有左距骨骨折，再回顾性阅片并对比前后DR片

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终5117号上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司广东分公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道北5号兴业新邨兴隆苑商业大楼（兴业大楼）B座第五层505室（11-15轴部分），统一社会信用代码440600000021138。负责人：邬曼华。委托诉讼代理人：谢洁青，公司职员。委托诉讼代理人：麦添鸿，公司职员。被上诉人……