建设工程施工合同纠纷 （2016）鄂01民终5669号

大有升公司与泰祥公司签订的《施工合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。双方当事人应依约定履行各自义务。根据合同约定，该工程总价款为5080000元，工程竣工备案后，方支付合同总价的95%，余款在二年质保期满，并经物业公司确认无质量问题后，一次性无息付清。经庭审查明，该工程2012年11月29日完成竣工备案，质保期满日为2014年11月29日，而物业公司系2014年9月30日确认该工程无质量问题。扣减被告方已支付的工程款4704000元，其仍下欠大有升公司工程款376000元（含质保金）。故大有升公司要求泰祥公司支付工程欠款376000元的诉请，证据充分，予以支持。泰祥公司辩称大有升公司施工的工程存在质量问题的意见，因其在规定期间未提供证据证明该事实，其辩称意见，因证据不足，不予采纳。关于大有升公司主张的利息。因双方签订的施工合同中并未约定逾期付款责任，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款

大有升公司与泰祥公司签订的《施工合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。双方当事人应依约定履行各自义务。根据合同约定，该工程总价款为5080000元，工程竣工备案后，方支付合同总价的95%，余款在二年质保期满，并经物业公司确认无质量问题后，一次性无息付清。经庭审查明，该工程2012年11月29日完成竣工备案，质保期满日为2014年11月29日，而物业公司系2014年9月30日确认该工程无质量问题。扣减被告方已支付的工程款4704000元，其仍下欠大有升公司工程款376000元（含质保金）。故大有升公司要求泰祥公司支付工程欠款376000元的诉请，

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民终5669号上诉人（原审被告）：武汉泰祥房地产开发有限公司，住所地武汉市江夏区大桥新区办事处渔牧村。法定代表人：夏忠祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：张冰，上海建纬（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王盼，上海建纬（武汉）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：湖北大有升安装装饰工程有限公司，住所地武汉市洪山区珞狮南路519号明泽……