同居关系析产纠纷 (2016)豫03民终400号
裁判要旨
原被告未办理结婚登记即同居生活,该同居关系不受法律保护。原告婚礼前后给付被告彩礼钱较多,原告要求返还,理由正当,于法有据,该院应予支持,鉴于双方同居生活时间较短,应当酌情减少被告返还礼金数额,以被告胡某某返还原告李某某礼金数额的70%即59600元×70%﹦41720元为宜。原告要求返还手机、项链、手镯和手表,因提供证据不足以证明原告为被告所购买,被告仅认可戒指一枚,且其它被告不予认可,该院只能予以支持被告返还戒指一枚。原告诉请被告返还为其所交学驾照费用5000元,因提供收据无法予以证明是原告所交,被告亦不予认可,此诉请该院不予支持。原告诉请被告返还给付原店主汇款的15000元,仅提供收条一张,无其他证据与其佐证,不能充分证明其主张,且被告方不予认可,该院不予采信。原告诉请被告返还店面转让费用35000元,仅提供收据一张且无签名和日期,无其他证据与其佐证,不能证明其主张,且被告方只认可店面转让费20000元,被告辩称此费用已用于还账,但未提供证据予以证明,开此店面原告举借外债20000元,此费用应用于还债为宜,被告应返还原告店面转让费20000元。原告出具马保华的证词和借条,只能证明原
摘要
原被告未办理结婚登记即同居生活,该同居关系不受法律保护。原告婚礼前后给付被告彩礼钱较多,原告要求返还,理由正当,于法有据,该院应予支持,鉴于双方同居生活时间较短,应当酌情减少被告返还礼金数额,以被告胡某某返还原告李某某礼金数额的70%即59600元×70%﹦41720元为宜。原告要求返还手机、项链、手镯和手表,因提供证据不足以证明原告为被告所购买,被告仅认可戒指一枚,且其它被告不予认可,该院只能予以支持被告返还戒指一枚。原告诉请被告返还为其所交学驾照费用5000元,因提供收据无法予以证明是原告所交,被告亦不予认可,此诉请该院不予支持。原告诉请被告返还给付原店主汇款的15000元,仅提供收条一张
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫03民终400号上诉人(原审被告):胡某某,女,汉族,1993年3月5日出生。被上诉人(原审原告):李某某,男,汉族,1987年6月25日出生。委托代理人:王少平,洛宁县法律援助中心律师。上诉人胡某某因与被上诉人李某某同居析产纠纷一案,不服洛宁县人民法院(2015)宁民初字第519号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开……