物权保护纠纷 （2016）桂02民申4号

《中华人民共和国物权法》第八十七条规定：“不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利”，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》（试行）第100条、101条规定：“一方必须在相邻一方使用的土地上通行的，应当予以准许；因此造成损失的，应当给予适当补偿。”，“对于一方所有的或者使用的建筑物范围内历史形成的必经通道，所有权人或者使用权人不得堵塞。因堵塞影响他人生产、生活，他人要求排除妨碍或者恢复原状的，应当予以支持。但有条件另开通道的，也可以另开通道”。本案中，冯汉平主张涉案的通道属于其土地承包证范围，欲建造围墙，将其承包的土地及房屋围起来，但本案现场的实际状况系涉案的土地已经形成通道多年，该通道的存在可以供二被申请人以及他人通行进入村道，从有利于生产、方便生活的角度考虑不应对其进行堵塞，且根据上述法律司法解释的规定，冯汉平的围墙也不宜延伸至村道边缘，因该围墙的延伸会导致该通道被堵塞，不利于他人通行。故此，冯汉平要求二被申请人对其围墙停止侵害，恢复原状的诉请，缺乏充分的事实依据及法律依据，一、二审依法驳回其诉讼请求正确，案件处理并无不当，

《中华人民共和国物权法》第八十七条规定：“不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利”，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》（试行）第100条、101条规定：“一方必须在相邻一方使用的土地上通行的，应当予以准许；因此造成损失的，应当给予适当补偿。”，“对于一方所有的或者使用的建筑物范围内历史形成的必经通道，所有权人或者使用权人不得堵塞。因堵塞影响他人生产、生活，他人要求排除妨碍或者恢复原状的，应当予以支持。但有条件另开通道的，也可以另开通道”。本案中，冯汉平主张涉案的通道属于其土地承包证范围，欲建造围墙，将其承包的土地及房屋围起来，但本

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂02民申4号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:冯汉平，男，汉族，1967年10月5日出生，农民，住广西柳江县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：韦杰，男，壮族，1967年4月5日出生，农民，住广西柳江县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）韦定额，男，壮族，1969年11月17日出生，农民，住广西柳江县。再审申请人冯汉平因与被申请人……