居间合同纠纷 (2019)粤01民终7408号
裁判要旨
余金茼为香港特别行政区居民,故本案属于涉港民商事纠纷,应参照涉外民商事案件确定法律适用。依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定,当事人可以协议选择合同适用的法律,当事人没有选择的,适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。本案中,各方当事人均确认适用中华人民共和国内地法律作为解决本案争议的准据法,一审法院对此予以确认。关于本案是否构成重复起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定,当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。一审法院据此评析如下:1.本案当事人与(2015)穗天法民三初字第36号(以下简称前诉)当事人相同;2.本案诉讼请求与前诉不同,前诉诉请合同无效,本案并无该项诉请,且余金茼在两案中主张经济损失数额不同;3.前诉诉请主张涉案合同无效,而生效判决认定双方居间合同关系成立生效,
摘要
余金茼为香港特别行政区居民,故本案属于涉港民商事纠纷,应参照涉外民商事案件确定法律适用。依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定,当事人可以协议选择合同适用的法律,当事人没有选择的,适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。本案中,各方当事人均确认适用中华人民共和国内地法律作为解决本案争议的准据法,一审法院对此予以确认。关于本案是否构成重复起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定,当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤01民终7408号上诉人(原审原告):余金茼(YUJintong),女,2000年1月18日出生,香港特别行政区居民,委托诉讼代理人:王芳,女,1970年11月16日出生,汉族,住广东省陆丰市,系余金茼母亲。被上诉人(原审被告):广州菲尔教育信息咨询有限公司。住所地:广东省广州市天河区体育西路103-1号维多利广场B座1402-03房。法定代……