不当得利纠纷 （2017）桂09民终531号

诉讼双方形成的是劳动法律关系，为不平等主体，不属于民法调整对象，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定驳回广西英特康药业有限公司的起诉。本院认为，上诉人与被上诉人之间虽然形成的是劳动法律关系，但是，上诉人在本案中主张的是被上诉人收取公司货款后未上缴，其纠纷并非是履行劳动合同的纠纷。上诉人认为被上诉人侵占公司财产，要求被上诉人返还上诉人货款，应当属于人民法院民事受案范围。一审裁定驳回上诉人的起诉不当，本院依法予以纠正。上诉人上诉理由成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销兴业县人民法院（2016）桂0924民初700号民事裁定；二、本案指令兴业县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长　　张业忠审判员　　钟　荣审判员　　梁　冰二〇一七年五月四日书记员　　陈　丽 关注

诉讼双方形成的是劳动法律关系，为不平等主体，不属于民法调整对象，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定驳回广西英特康药业有限公司的起诉。本院认为，上诉人与被上诉人之间虽然形成的是劳动法律关系，但是，上诉人在本案中主张的是被上诉人收取公司货款后未上缴，其纠纷并非是履行劳动合同的纠纷。上诉人认为被上诉人侵占公司财产，要求被上诉人返还上诉人货款，应当属于人民法院民事受案范围。一审裁定驳回上诉人的起诉不当，本院依法予以纠正

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂09民终531号上诉人（一审原告）：广西英特康药业有限公司，住所地：南宁市西乡塘区中尧路48-15号。法定代表人：阮文豪，该公司董事长。委托诉讼代理人：欧阳荣茜，广西九宇律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：余耀兴，男，1984年5月26日出生，汉族，无业，户籍住址：兴业县。上诉人广西英特康药业有限公司因与被上诉人余耀兴不当得利纠纷一……