合同纠纷 （2019）豫05民终3546号

原告诉请判令被告继续履行《林地承包合同》至2044年12月底，但原被告双方提供的林地承包合同显示承包期为5年，现合同期限已经届满；原告依据农村土地承包法及物权法关于林地的承包期为30年至70年的规定，要求判决继续履行合同，但该林地属于国有性质，且农村土地承包法关于林地承包期的规定，并非法律的强制性规定，原被告之间自愿签订的林地承包合同约定承包期限为5年，是双方的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，现合同约定的承包期限已经届满，原告若想继续承包，可以与被告协商或通过被告公示的发包方式实现承包的目的，且在同等条件下原告享有优先承包权；原告诉请事实不清，证据不足，不予支持。被告反诉要求清除障碍，恢复原状，归还土地100.57亩；因与原告诉请并非同一法律关系，反诉已经超出本诉范围，被告可另案主张，本案不予处理，将另行制定裁定书予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十条之规定，判决：驳回李安国的诉讼请求。案件受理费2150元，由李安国负担。二审中当事人均未提供新证据。二审查明的事实与一审法院认定的事实相同。本院认为：双方签订的林地承包合同约定承包期为5年，自2014年

原告诉请判令被告继续履行《林地承包合同》至2044年12月底，但原被告双方提供的林地承包合同显示承包期为5年，现合同期限已经届满；原告依据农村土地承包法及物权法关于林地的承包期为30年至70年的规定，要求判决继续履行合同，但该林地属于国有性质，且农村土地承包法关于林地承包期的规定，并非法律的强制性规定，原被告之间自愿签订的林地承包合同约定承包期限为5年，是双方的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，现合同约定的承包期限已经届满，原告若想继续承包，可以与被告协商或通过被告公示的发包方式实现承包的目的，且在同等条件下原告享有优先承包权；原告诉请事实不清，证据不足，不予支持。被告反诉要求清除障碍，

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫05民终3546号上诉人（原审原告）：李安国，男，1946年4月4日出生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：温俊斌，河南兴邺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南省国有滑县林场，住所地：河南滑县道康路北。委托诉讼代理人：郭保江，河南卓誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔令真，河南卓誉律师事务所律师。上诉人李安国因与被上诉人河南省国有滑县林场合……