物权纠纷 （2019）鄂07民终575号

一审法院在审理本案中存在下列基本事实未查清的情形：1、上诉人严旺开、胡玉霞、严丽、严惠婷、严雪婷、严伟婷、严顺开、童冬英与大湾村委会之间涉案争议的基础法律关系需查清。本案案由定物权纠纷还是承包地征收补偿费用分配纠纷需结合当事人的诉求及案件的事实进一步斟酌。2、需查明，涉案《协议书》签订后，严旺开一家是否取得5.28亩的鱼塘承包权并实施经营。2012年至2013年期间，严旺开、严顺开从大湾村委会领取的青苗补偿款是否是涉案5.28亩的鱼塘被征用后所分配的补偿。涉案诉争的鱼塘被征用后，该村获得的土地补偿费是否有具体的分配方案。3、一审认为严旺开、严顺开与大湾村八组签订的《协议书》虽然成立，但未经葛店镇人民政府和其上级人民政府农业主管部门批准，因此该《协议书》未生效，对双方没有约束力。并以此认定严旺开等八人并未实际取得大湾村八组大堰5.28亩渔池的承包权，既而认定严旺开等八人不能获得5.28亩渔池土地征用补偿费的裁判观点，需斟酌。4、二审期间大湾村委会主任严胜华称没有收到一审开庭传票和相关法律文书。经查，大湾村委会统一社会信用代码证书载明，该村委员会法定代表人为严胜华。而一审邮寄送达的相关诉讼

一审法院在审理本案中存在下列基本事实未查清的情形：1、上诉人严旺开、胡玉霞、严丽、严惠婷、严雪婷、严伟婷、严顺开、童冬英与大湾村委会之间涉案争议的基础法律关系需查清。本案案由定物权纠纷还是承包地征收补偿费用分配纠纷需结合当事人的诉求及案件的事实进一步斟酌。2、需查明，涉案《协议书》签订后，严旺开一家是否取得5.28亩的鱼塘承包权并实施经营。2012年至2013年期间，严旺开、严顺开从大湾村委会领取的青苗补偿款是否是涉案5.28亩的鱼塘被征用后所分配的补偿。涉案诉争的鱼塘被征用后，该村获得的土地补偿费是否有具体的分配方案。3、一审认为严旺开、严顺开与大湾村八组签订的《协议书》虽然成立，但未经葛店

湖北省鄂州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂07民终575号上诉人（原审原告）：严旺开，男，1962年6月25日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住鄂州市华容区，上诉人（原审原告）：胡玉霞，女，1963年2月3日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住鄂州市华容区，系严旺开之妻。上诉人（原审原告）：严丽，女，1988年2月4日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住鄂州市华容区，系严旺开之长女。上诉人（原审原告……