金融借款合同纠纷 （2019）赣07民初132号
裁判要旨
本案《小企业借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《借款展期协议》均系当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的效力性强制性规定，依法成立并生效。被告三鑫钨业公司未按约定归还借款本息，已构成违约，应承担违约责任。原告工行大余支行作为债权人，要求被告三鑫钨业公司归还借款本息，保证人承担保证责任，以及对抵押人提供的抵押物折价、变卖、拍卖的价款享有优先受偿权，有事实和法律依据，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。根据中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》有关规定，逾期罚息利率可在原贷款利率水平上加收30%-50%，因此，本案借款合同约定逾期还款利息加收30%的条款符合上述规定。同时，按照中国人民银行《人民币利率管理规定》及《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，对贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率计收复利，复利的计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期利息。因此，对借期内按贷款合同利率计收复利，本院予以支持；对借期期满后的逾期利息计收复利，本院不予支持。本案被担保的债权既有物的担保又有人的担保，按照合同约定，债权人实现债权
摘要
中国工商银行股份有限公司大余支行与大余县三鑫钨业有限公司、大余县伟良钨业有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
江西省赣州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣07民初132号 原告：中国工商银行股份有限公司大余支行，住所地：江西省赣州市大余县南安镇余西街建设路**，统一社会信用代码：91360723160404530D。 负责人：李红山，系该支行行长。 委托诉讼代理人：黄小平，系中国工商银行股份有限公司赣州分行职员，一般授权代理。 委托诉讼代理人：叶长明，系该支行职员，一般授权代理。 被告：大……