劳动争议 （2015）青民一终字第394号

2001年国营青岛晶华玻璃厂改制成为被上诉人，2006年被上诉人进行职工安置和搬迁重建，青岛市国有企业改革领导小组会议对被上诉人的职工安置问题作出了决定：“3、同意对青岛晶华玻璃有限公司职工参照青政发（2002）78号文件规定标准计算安置费用；4、青岛晶华玻璃有限公司职工安置费和职工欠薪欠费，由青岛晶华玻璃有限公司土地变现收益返还企业70％后剩余的30％支付”，由此表明，本案被上诉人的职工安置系在政府主导下进行的。上诉人与被上诉人之间的纠纷系政府主导下因政策调整导致企业职工安置而引发的纠纷，该类纠纷应当由政府有关部门按照相关的政策规定统筹解决，不属于人民法院民事案件的受理范围，原审裁定驳回起诉，并无不当。上诉人上诉称本案属于民事案件的受理范围，应当由人民法院审理处理，理由不能成立，本院对其该项主张不予支持。综上，上诉人莫红滨的上诉请求不成立，本院不予支持。原审裁定正确，应依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费10元，退还上诉人莫红滨。本裁定为终审裁定。审　判　长　孙

2001年国营青岛晶华玻璃厂改制成为被上诉人，2006年被上诉人进行职工安置和搬迁重建，青岛市国有企业改革领导小组会议对被上诉人的职工安置问题作出了决定：“3、同意对青岛晶华玻璃有限公司职工参照青政发（2002）78号文件规定标准计算安置费用；4、青岛晶华玻璃有限公司职工安置费和职工欠薪欠费，由青岛晶华玻璃有限公司土地变现收益返还企业70％后剩余的30％支付”，由此表明，本案被上诉人的职工安置系在政府主导下进行的。上诉人与被上诉人之间的纠纷系政府主导下因政策调整导致企业职工安置而引发的纠纷，该类纠纷应当由政府有关部门按照相关的政策规定统筹解决，不属于人民法院民事案件的受理范围，原审裁定驳回起诉

山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）青民一终字第394号上诉人（原审原告）莫红滨。委托代理人张元生。委托代理人姚向阳，山东琴岛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）青岛晶华玻璃有限公司。法定代表人李宗伟，董事长。上诉人莫红滨因与被上诉人青岛晶华玻璃有限公司（以下简称晶华玻璃公司）劳动争议纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2014）平民一初字第1937号民事裁定，向本院提起上诉。本……