所有权确认纠纷 （2015）宁民终字第2435号

根据赵华诉状及庭审中的陈述，案涉的浦口区琵琶街44号、46号房屋涉及建国初期社会主义改造，因此产生的纠纷属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，不属于人民法院主管工作的范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，原审法院裁定：驳回赵华的起诉。上诉人赵华不服上述裁定，向本院提起上诉称：原审民事裁定中所称南门利民机面店在上世纪80年代的会计账簿中记载石玉珍股金为1483.1元。上诉人对此会计账簿提出严重质疑。琵琶街44号房屋从1958年占用，到1980年账簿上显示的股金还有1483.1元，说明石玉珍拿了22年股金，在石玉珍1978年退休后还没拿完。而当时的国家政策是只支付10年定息，1966年结束。还有此会计账簿所提的12个人当中，有大部分人的房屋已归还，因此，此账簿完全造假，不足为证。而琵琶街46号房屋是赵如春1975年去逝后，被奥凯工贸公司占用，原审法院不判还房屋错误，上诉人询问南京市浦口区落实政策办公室，称国家明确要解决公占私房问题。综上，请求二审法院：1、请求二审法院撤销原裁定，指令原审法院审理。被上诉人奥凯工贸公司辩

根据赵华诉状及庭审中的陈述，案涉的浦口区琵琶街44号、46号房屋涉及建国初期社会主义改造，因此产生的纠纷属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，不属于人民法院主管工作的范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，原审法院裁定：驳回赵华的起诉。上诉人赵华不服上述裁定，向本院提起上诉称：原审民事裁定中所称南门利民机面店在上世纪80年代的会计账簿中记载石玉珍股金为1483.1元。上诉人对此会计账簿提出严重质疑。琵琶街44号房屋从1958年占用，到1980年账簿上显示的股金还有1483.1元，说明石玉珍拿了22年股金，在石玉珍1978年退

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁民终字第2435号上诉人（原审原告）赵华，女，1949年2月16日生，汉族，某厂退休职工。被上诉人（原审被告）南京奥凯工贸有限公司，组织机构代码74821381—5，住所地南京市浦口区码头街1号。法定代表人马力，该公司董事长。委托代理人魏春西，江苏天哲律师事务所律师。委托代理人王荩钢，江苏天哲律师事务所律师。上诉人赵华因与被上诉人南京奥凯工贸……