机动车交通事故责任纠纷 （2016）湘06民终206号

本案二审争议的焦点是：1、一审法院未核减杨太平医药费中非医保目录用药费用是否正确；2、一审法院按交通运输业标准计算杨太平的误工费是否正确。关于焦点1、一审法院未核减杨太平医药费中非医保目录用药费用是否正确的问题。本案中，上诉人平安财险临湘支公司虽上诉称根据保险合同约定，医疗费用应当进行非医保核减，但在一审期间，杨太平提交了医药费用药清单，上诉人平安财险临湘支公司在一、二审期间确并未提交证据证明杨太平的非医保目录用药费用，应由其自身承担举证不能的后果。一审法院未核减杨太平医药费中非医保目录用药费用并无不当，本院予以确认。关于焦点2、一审法院按交通运输业标准计算杨太平的误工费是否正确的问题。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，杨太平提交了常住人口登记卡，载明其职业为公（道）路运输机械设备操作及其有关人员，还提交了临湘市种猪种鸡场出

本案二审争议的焦点是：1、一审法院未核减杨太平医药费中非医保目录用药费用是否正确；2、一审法院按交通运输业标准计算杨太平的误工费是否正确。关于焦点1、一审法院未核减杨太平医药费中非医保目录用药费用是否正确的问题。本案中，上诉人平安财险临湘支公司虽上诉称根据保险合同约定，医疗费用应当进行非医保核减，但在一审期间，杨太平提交了医药费用药清单，上诉人平安财险临湘支公司在一、二审期间确并未提交证据证明杨太平的非医保目录用药费用，应由其自身承担举证不能的后果。一审法院未核减杨太平医药费中非医保目录用药费用并无不当，本院予以确认。关于焦点2、一审法院按交通运输业标准计算杨太平的误工费是否正确的问题。《最高

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘06民终206号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司临湘支公司，住所地临湘市星河广场15号。负责人赵骅，经理。委托代理人许鹤，湖南惠风律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨太平。委托代理人方小英。委托代理人谌龙，临湘市天成法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）李军。上诉人中国平安财产保险股份有限公司临湘支公司（以下简称平安财险临……