排除妨害纠纷 （2015）廊少民终字第63号
裁判要旨
原审判决在查明事实部分未明确上诉人是否对涉案别墅进行了改造、扩建，亦未查清上诉人对涉案别墅进行改造、扩建的具体位置、面积等事实，基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销河北省三河市人民法院度乎（2014）三民初字第2300号民事判决；二、发回河北省三河市人民法院重审。审 判 长 严晓东审 判 员 焦连印代理审判员 王建军二〇一五年九月二日书 记 员 王同强 来自：www.
摘要
原审判决在查明事实部分未明确上诉人是否对涉案别墅进行了改造、扩建，亦未查清上诉人对涉案别墅进行改造、扩建的具体位置、面积等事实，基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销河北省三河市人民法院度乎（2014）三民初字第2300号民事判决；二、发回河北省三河市人民法院重审。审 判 长 严晓东审 判 员 焦连印代理审判员 王建军二〇一五年九月二日书 记 员 王同强 来自：www.
正文（节选）
河北省廊坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）廊少民终字第63号上诉人（原审被告）张某某。法定代理人张乐。系上诉人张某某之父。上诉人（原审被告）张乐。上诉人（原审被告）郭玉莲。三上诉人委托代理人罗培君，北京市振邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）三河市和合物业服务有限公司，住所地河北省三河市燕郊开发区枣林村西。法定代表人王祥敏，该公司经理。委托代理人吴瑞海，河北朝鼎律师事务所律师。委托代……