行政裁决 （2019）京73行初2597号

本案的争议焦点为诉争商标的申请注册是否违反商标法第三十条的规定。 商标法第三十条规定“申请注册的商标同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告”。 在本案审理过程中，鉴于原告对诉争商标核定使用的“调味料、辣椒油、调味酱、食用淀粉”商品与引证商标核定使用的“花椒油”等商品构成相同或类似商品不持异议，本院予以确认。 判断商品是否类似，应当考虑商品的功能、用途、生产部门、销售渠道、消费群体等是否相同或者具有较大的关联性，是否容易使相关公众认为相关商品是同一主体提供的，或者其提供者之间存在特定联系。 本案中，诉争商标核定使用的“谷粉制食品”商品与引证商标二核定使用的商品“食用土豆粉”等在功能用途、消费途径、消费对象方面具有较强的关联性，被告认定两者属于相同或类似商品并无不当。 商标近似，是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源有特定联系。 诉争商标为中文和拼音“黎红树LIHONGSHU”，引证商标一“黎红牌花椒油及图

广州阳记贸易有限公司与国家知识产权局其他一审行政判决书

北京知识产权法院行 政 判 决 书（2019）京73行初2597号原告：广州阳记贸易有限公司，住所地广东省广州市白云区增槎路槎头路段新源粮油副食品综合批发市场A219、220铺位。 法定代表人：贾建琼，执行董事兼总经理。 （未到庭）委托诉讼代理人：陈明哲，北京翰道律师事务所律师。 （未到庭）委托诉讼代理人：郭嫚，北京翰道律师事务所律师。 （到庭）被告：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城……