劳务合同纠纷 （2016）新42民终字第352号

原审认定事实清楚，适用法律正确，遂驳回上诉，维持原判。原审认为，原告彭玉兰的诉讼请求中有64859元在（2014）托民一初字第77号判决书中已对该款项的性质做出确认，原告再次起诉不符合法律规定，原告如不服原判决应当适用审判监督程序处理。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五款之规定，裁定如下：驳回原告彭玉兰的起诉。彭玉兰上诉称，一、原审驳回原告起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条的规定，依据该诉讼法司法解释第二百四十七条的规定，其起诉不构成重复起诉；二、本案彭玉兰诉杨学明劳务纠纷与托里县人民法院（2014）托民一初字第77号民事判决和（2014）塔民一终字第522民事判决中原告杨学明诉被告彭玉兰民间借贷不是重复起诉。综上，原审驳回起诉不符合法律规定，请求撤销原裁定，发回重审。本院认为，上诉人彭玉兰起诉的是要求被上诉人杨学明支付拖欠的劳务费106620.65元。托里县人民法院（2014）托民一初字第77号民事判决和本院（2014）塔民一终字第522号民事判决审理的是民间借贷纠纷。本院（2014）塔民一终字第522号民事判决中处理意见是“原告以民间借贷纠纷起诉

原审认定事实清楚，适用法律正确，遂驳回上诉，维持原判。原审认为，原告彭玉兰的诉讼请求中有64859元在（2014）托民一初字第77号判决书中已对该款项的性质做出确认，原告再次起诉不符合法律规定，原告如不服原判决应当适用审判监督程序处理。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五款之规定，裁定如下：驳回原告彭玉兰的起诉。彭玉兰上诉称，一、原审驳回原告起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条的规定，依据该诉讼法司法解释第二百四十七条的规定，其起诉不构成重复起诉；二、本案彭玉兰诉杨学明劳务纠纷与托里县人民法院（2014）托民一初字第77号民事判决和（2014）塔民一终字第522

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院民事裁定书（2016）新42民终字第352号上诉人（原审原告）:彭玉兰，女，1963年11月20日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。被上诉人（原审被告）：杨学明，男，1976年10月25日出生，汉族，个体经营户，住托里县。上诉人彭玉兰因与被上诉人杨学明劳务合……