农村土地承包合同纠纷 （2013）盐民终字第1936号

原告王学虎出具委托书委托霍永林与被告管理委员会进行洽谈，双方的代理与被代理的法律关系明确。代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为，被代理人对代理人的代理行为承担民事责任，后霍永林以代理人的身份、以原告王学虎的名义与被告管理委员会签订《关于终止方南垦区种植的协议》，且原告王学虎对该协议的内容亦表示认可，该协议应作为本案定案的根据，对双方当事人均具有约束力，双方均应按协议的约定履行各自的义务，该协议应是衡量原、被告是否各自履行义务的依据。被告管理委员会依据该协议，在规定的期限内，向担保人刘世春履行了给付400000元的合同义务，其在法律上不应负有再次重复给付400000元的法定义务。原告王学虎称在2012年3月7日书写声明一份并发函给被告管理委员会，声明400000元退补款项由其本人或其本人家属赵玉丹领取，但现有证据只能证明其于2012年3月7日用特快专递发函给被告管理委员会工作人员马安军，而马安军非被告管理委员会法定代表人，也非《关于终止方南垦区种植的协议》中甲方被告管理委员会的委托代理人，且其发函时间已超过管理委员会履行合同义务的期间，实际上被告管理委员会也已按协议约定的

原告王学虎出具委托书委托霍永林与被告管理委员会进行洽谈，双方的代理与被代理的法律关系明确。代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为，被代理人对代理人的代理行为承担民事责任，后霍永林以代理人的身份、以原告王学虎的名义与被告管理委员会签订《关于终止方南垦区种植的协议》，且原告王学虎对该协议的内容亦表示认可，该协议应作为本案定案的根据，对双方当事人均具有约束力，双方均应按协议的约定履行各自的义务，该协议应是衡量原、被告是否各自履行义务的依据。被告管理委员会依据该协议，在规定的期限内，向担保人刘世春履行了给付400000元的合同义务，其在法律上不应负有再次重复给付400000元的法定义务。

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)盐民终字第1936号上诉人（原审原告）王学虎。被上诉人（原审被告）东台沿海经济区管理委员会。上诉人王学虎因与被上诉人东台沿海经济区管理委员会（以下简称管理委员会）农村土地承包合同纠纷一案，不服东台市人民法院（2013）东民初字第00179号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。一审法院经审理查明，2……