申请撤销仲裁裁决 （2016）浙10民特16号
裁判要旨
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款对人民法院撤销仲裁裁决的情形作了具体而严格的规定，只有符合该款六种情形之一的人民法院才可以予以撤销。申请人虽然在申请书中称玉劳人仲案字（2016）第144号仲裁裁决书违反了该条款的规定，但并无明确的事由。而综观该仲裁裁决书，并不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的可撤销情形。因此，申请人申请撤销仲裁裁决的事由缺乏法律依据，本院无法予以支持。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，裁定如下：驳回申请人浙江宏森汽车底盘有限公司请求撤销玉环县劳动人事争议仲裁委员会玉劳人仲案字（2016）第144号仲裁裁决书的申请。案件受理费人民币400元，由申请人浙江宏森汽车底盘有限公司承担。本裁定为终审裁定。审 判 长 邬卫国审 判 员 汤坚强代理审判员 杨晓晓二〇一六年七月十四日代书 记员 严 凌 更多数据：www.
摘要
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款对人民法院撤销仲裁裁决的情形作了具体而严格的规定，只有符合该款六种情形之一的人民法院才可以予以撤销。申请人虽然在申请书中称玉劳人仲案字（2016）第144号仲裁裁决书违反了该条款的规定，但并无明确的事由。而综观该仲裁裁决书，并不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的可撤销情形。因此，申请人申请撤销仲裁裁决的事由缺乏法律依据，本院无法予以支持。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，裁定如下：驳回申请人浙江宏森汽车底盘有限公司请求撤销玉环县劳动人事争议仲裁委员会玉劳人仲案字（2016）第144号仲裁裁决
正文（节选）
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙10民特16号申请人：浙江宏森汽车底盘有限公司，住所地：玉环县玉城街道沙岙村。法定代表人：余通平。委托代理人：柯恬恬，系该公司员工。被申请人：廖长生。委托代理人：叶小俊，浙江英胜律师事务所律师。申请人浙江宏森汽车底盘有限公司因与被申请人廖长生申请撤销仲裁裁决纠纷一案，于2016年6月8日向本院提出申请，请求撤销玉环县劳动人事争议仲裁委员会作出……