农村土地承包合同纠纷 (2014)长民二终字第68号
裁判要旨
原告李春元与被告幸福村民委员会签订幸福村荒地承包合同书,因该承包合同书的标的物为农村荒地,根据我国农村土地承包法相关规定,荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地,可以采取招标、拍卖、公开协商等方式承包;农民集体所有的土地依法属于村民集体所有的,由村集体经济组织或者村民委员会发包,故被告幸福村民委员会可以将该荒地发包给本集体经济组织成员,幸福村民委员会将土地发包给李春元使用,双方已形成了承发包关系,对该承发包关系本院予以确认。但依据吉林信达司法鉴定中心出具的鉴定意见书,在合同管理站存档的合同,因两页纸张不同,文字形成不一致,故对该合同的真实性本院不予认定。而原告李春元向法庭提供的荒地承包合同书,因在主体内容上与合同管理站存档的合同是一致的,根据合同签订的主要当事人赵某某、高某某等人的证实,原告李春元与被告幸福村民委员会签订的荒地承包合同期限为十五年,且该十五年承包合同关系双方已实际履行,故对该十五年承包合同关系,本院予以确认。而超出十五年承包期限部分,因无合法依据,故其超出部分无效。原告李春元对鉴定意见提出异议,但不申请重新鉴定,故对司法鉴定意见书予以确认。原告李春元诉请要求撤销双土仲案(20
摘要
原告李春元与被告幸福村民委员会签订幸福村荒地承包合同书,因该承包合同书的标的物为农村荒地,根据我国农村土地承包法相关规定,荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地,可以采取招标、拍卖、公开协商等方式承包;农民集体所有的土地依法属于村民集体所有的,由村集体经济组织或者村民委员会发包,故被告幸福村民委员会可以将该荒地发包给本集体经济组织成员,幸福村民委员会将土地发包给李春元使用,双方已形成了承发包关系,对该承发包关系本院予以确认。但依据吉林信达司法鉴定中心出具的鉴定意见书,在合同管理站存档的合同,因两页纸张不同,文字形成不一致,故对该合同的真实性本院不予认定。而原告李春元向法庭提供的荒地承包合同书,因在主
正文(节选)
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)长民二终字第68号上诉人(原审原告)李春元,男,1954年9月27日生,汉族,农民,住长春市双阳区。委托代理人贾士杰,吉林奇星律师事务所律师。被上诉人(原审被告)长春市双阳区奢岭街道办事处幸福村民委员会,住所地长春市双阳区。法定代表人赵某某,该村民委员会主任。被上诉人(原审被告)刘波,男,1966年1月30日生,汉族,农民,住长春市双阳区。被上……