机动车交通事故责任纠纷 (2017)鄂05民终280号
裁判要旨
一、关于沙国建发生的交通事故是否与程冲有关的问题。根据监控视频显示,虽然沙国建摔倒并非是与程冲驾驶的车辆发生碰撞所致,但系因程冲违章占道所引发,故程冲的交通违法行为与沙国建的交通事故具有直接的因果关系,程冲应承担相应的事故责任。二、关于程冲是否构成交通交通肇事逃逸行为的问题。2016年7月15日,程冲向猇亭交警大队民警所作的“因为车是借的别人的,害怕事后赔偿影响同学之间的关系”以及其行为“是逃逸躲避行为”的陈述,与事故发生后其驾车倒行返回龙盘湖汽车市场内并从该市场另一出口离去的行为相印证,足以证明在事故发生后程冲驾车离开事故现场的目的是逃避事故责任,具有逃逸的主观故意,而程冲又明知发生了交通事故,因此,程冲构成交通肇事逃逸。至于程冲辩称的当时沙国建表示不需要报警和救助的这一情形,虽然有程冲及王东升、孙玉梅、王兴国向民警所作的陈述以及王兴国的当庭陈述佐证;但王东升系车主王杰的父亲,孙玉梅既是事故车辆上的乘客也是车主王杰的小姨,王兴国系王杰的父亲王东升的同事,此三人与车主王杰和事故当事人程冲具有直接或间接的特殊关系;且王东升在公安机关第一次向其调查时曾作过虚假陈述;王兴国所陈述的相关细节(
摘要
一、关于沙国建发生的交通事故是否与程冲有关的问题。根据监控视频显示,虽然沙国建摔倒并非是与程冲驾驶的车辆发生碰撞所致,但系因程冲违章占道所引发,故程冲的交通违法行为与沙国建的交通事故具有直接的因果关系,程冲应承担相应的事故责任。二、关于程冲是否构成交通交通肇事逃逸行为的问题。2016年7月15日,程冲向猇亭交警大队民警所作的“因为车是借的别人的,害怕事后赔偿影响同学之间的关系”以及其行为“是逃逸躲避行为”的陈述,与事故发生后其驾车倒行返回龙盘湖汽车市场内并从该市场另一出口离去的行为相印证,足以证明在事故发生后程冲驾车离开事故现场的目的是逃避事故责任,具有逃逸的主观故意,而程冲又明知发生了交通事
正文(节选)
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂05民终280号上诉人(原审被告):安盛天平财产保险股份有限公司宜昌中心支公司,住所地宜昌市西陵区夷陵大道72号九州大厦19层1928号。统一社会信用代码914200005683004602。主要负责人:陈占斌,该公司经理。委托诉讼代理人:杨芸,女,该公司员工。被上诉人(原审原告):沙国建,男,1966年3月2日出生,汉族,住宜昌市猇亭区。委……