劳动争议 （2014）三民终字第428号

第一、依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条关于“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理”之规定，人民法院仅受理企业自主改制引发的争议。本案中，永安市茅坪农场改制时，永安市人民政府于2002年2月9日召开了专题会议对改制工作进行研究部署，并制定相应的改制措施。永安市茅坪农场系根据市政府改制专题会议精神，与陈淑瑞签订了《茅坪农场场内合同工安置合同书》对陈淑瑞进行安置，因此，永安市茅坪农场的改制并非企业自主改制，而属于政府主导下的改制，由此产生的纠纷，不符合民事诉讼法规定的平等民事主体之间因权益纠纷提起诉讼的条件，不属于人民法院民事案件受案范围，应当由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决。第二、确认之诉是指当事人请求法院确认双方之间是否存在某种民事法律关系的诉，因此，本案陈淑瑞以永安市农业局作为被告要求确认其与永安市茅坪农场之间存在劳动关系，属于主体不适格，陈淑瑞的该项诉请，不符合民事诉讼受理条件，不予审查。第三、依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条关于“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保

第一、依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条关于“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理”之规定，人民法院仅受理企业自主改制引发的争议。本案中，永安市茅坪农场改制时，永安市人民政府于2002年2月9日召开了专题会议对改制工作进行研究部署，并制定相应的改制措施。永安市茅坪农场系根据市政府改制专题会议精神，与陈淑瑞签订了《茅坪农场场内合同工安置合同书》对陈淑瑞进行安置，因此，永安市茅坪农场的改制并非企业自主改制，而属于政府主导下的改制，由此产生的纠纷，不符合民事诉讼法规定的平等民事主体之间因权益纠纷提起诉讼的条件，不属于人民法院民事案件受案范围，应当由政

福建省三明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）三民终字第428号上诉人（原审原告）陈淑瑞，女，1950年11月23日出生，汉族。被上诉人（原审被告）永安市农业局。法定代表人邢克强，局长。委托代理人黄家城、许琦翔（实习），福建商通律师事务所律师。上诉人陈淑瑞与被上诉人永安市农业局劳动争议纠纷一案，不服永安市人民法院（2014）永民初字757号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开……