同居关系子女抚养纠纷 （2016）豫01民终10259号

原、被告共同生活的事实，有证人证言及原被告陈述等可以证明，现双方因发生矛盾已分居生活。被告对在双方共同生活期间原告所生女儿翟某2不予认可，但在诉讼中，原告提出亲权鉴定时，却不予配合，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条的规定，一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。本案中，原告主张非婚生女儿系原被告双方所生，被告不予认可，但在原告申请鉴定时不予配合，应推定原告此主张成立，即翟某2系原、被告双方所生。现原被告解除同居生活，翟某2一直随原告生活，仍由原告抚养为宜，被告应当支付相应抚养费。因翟某2随原告在巩义市区生活，应按城镇居民生活标准计算抚养费，综合本案原被告双方收入及生活状况及翟某2实际生活学习需要等情况，本着照顾妇女、儿童权益的原则，被告每月支付原告翟某2抚养费1000元为宜。原告其他过高要求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第九条的规定，判决：一、非婚生女翟某2由原告翟某1抚养，被告李某每月五日前支付原告翟某1翟某2的抚养费一千元；二

原、被告共同生活的事实，有证人证言及原被告陈述等可以证明，现双方因发生矛盾已分居生活。被告对在双方共同生活期间原告所生女儿翟某2不予认可，但在诉讼中，原告提出亲权鉴定时，却不予配合，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条的规定，一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。本案中，原告主张非婚生女儿系原被告双方所生，被告不予认可，但在原告申请鉴定时不予配合，应推定原告此主张成立，即翟某2系原、被告双方所生。现原被告解除同居生活，翟某2一直随原告生活，仍由原告抚养为宜，被告应当支付相应抚养费。因翟某2随原告在巩义市区生

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终10259号上诉人（原审被告）：李某，男，1976年9月26日出生，汉族，住巩义市。委托诉讼代理人：岳红霞，巩义市第十九法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：翟某1，女，1977年3月4日出生，汉族，住巩义市。上诉人李某因与被上诉人翟某1同居关系子女抚养纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2016）豫0181民初1736号民事判……