农业承包合同纠纷 （2021）苏03民终3210号

国家保护承包方的土地经营承包权，任何组织和个人不得侵犯。任何组织和个人侵害承包方的土地承包经营权的，应当承担民事责任。一、关于本案是否属于重复起诉的问题。冯均杰曾于2013年提起诉讼，一审法院经审理后以涉案的北冯场南大渠权属不明、不属于法院受理范围为由，裁定驳回冯均杰的起诉。现邳州市铁富镇人民政府已明确北冯场南大渠属镇北村委会所有，且原裁定书并未对案件的实体内容进行处理，故冯均杰再次提起诉讼，不属于重复起诉。二、关于镇北村委会与冯遵超、冯玉、周祥学签订的《邳州市农村专业资源承包（租赁）合同书》的合同效力问题。冯均杰与原铁富镇北冯场村签订《邳县农村专业（资源）承包合同书》承包北冯场大渠沟南堰栽植杨树，承包期限自1988年3月30日起至1998年3月30日止，双方亦约定期满后双方协商可以延长承包期。合同到期后，双方未续签书面合同，冯均杰仍在原承包地上栽植杨树，并向镇北村委会缴纳承包费。而镇北村委会在明知涉案承包土地上尚有冯均杰栽植的杨树未清除的情况下，并未通知冯均杰即将涉案土地发包给冯遵超、冯玉、周祥学，应属恶意，侵犯了冯均杰的合法利益，故镇北村委会与冯遵超、冯玉、周祥学签订的《邳州市农村

国家保护承包方的土地经营承包权，任何组织和个人不得侵犯。任何组织和个人侵害承包方的土地承包经营权的，应当承担民事责任。一、关于本案是否属于重复起诉的问题。冯均杰曾于2013年提起诉讼，一审法院经审理后以涉案的北冯场南大渠权属不明、不属于法院受理范围为由，裁定驳回冯均杰的起诉。现邳州市铁富镇人民政府已明确北冯场南大渠属镇北村委会所有，且原裁定书并未对案件的实体内容进行处理，故冯均杰再次提起诉讼，不属于重复起诉。二、关于镇北村委会与冯遵超、冯玉、周祥学签订的《邳州市农村专业资源承包（租赁）合同书》的合同效力问题。冯均杰与原铁富镇北冯场村签订《邳县农村专业（资源）承包合同书》承包北冯场大渠沟南堰栽植

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏03民终3210号上诉人(原审第三人)：冯遵超，男，1958年4月20日生，汉族，农民，住邳州市。上诉人(原审第三人)：冯玉，男，1970年7月10日生，汉族，农民，住邳州市。委托诉讼代理人：冯宪文，男，1943年8月18日生，汉族，农民，住址同上，系冯玉父亲。上诉人(原审第三人)：周祥学，男，1957年5月20日生，汉族，农民，住邳州市。以……