不当得利纠纷 （2019）浙04民终1040号

张亦斌以不当得利为由起诉，意图规避主张民间借贷应当承担的举证责任错误。张亦斌一审中一直主张与金益成之间为民间借贷关系，并提供了93笔转账记录、短信聊天记录和微信记录等证据，足以证明张亦斌的主张。金益成认为双方之间为投资理财关系，但未提供任何证据。第二、张亦斌的诉请为要求金益成返还超过年利率36%部分的利息，并非要求返还全部借款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第三十一条规定，没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。司法解释明确规定了对于年利率超过36%的利息部分，借款人请求返还符合不当得利的构成要件，法院应当将本案作为不当得利纠纷审理。况且张亦斌二审中提交的两份外省的生效判决，事实与本案基本一致，法院均作为不当得利纠纷进行审理。金益成二审答

张亦斌以不当得利为由起诉，意图规避主张民间借贷应当承担的举证责任错误。张亦斌一审中一直主张与金益成之间为民间借贷关系，并提供了93笔转账记录、短信聊天记录和微信记录等证据，足以证明张亦斌的主张。金益成认为双方之间为投资理财关系，但未提供任何证据。第二、张亦斌的诉请为要求金益成返还超过年利率36%部分的利息，并非要求返还全部借款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第三十一条规定，没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙04民终1040号上诉人（原审原告）：张亦斌，男，1987年9月30日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。委托诉讼代理人：张伟国、郭嘉贤，浙江兴嘉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：金益成，男，1982年6月23日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：凌晔东，浙江君胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞浩，浙江君胜律师事务所实习律师。上诉人张亦……