债权转让合同纠纷 （2016）粤03民申107号

陈于瑞为证明凯利泰公司对景瀚公司的债权，在一审时提供了凯利泰公司与景瀚公司之间的于2003年8月2日签订的《货物贸易合同》、《抵押借款协议》、《房地产抵押合同》以及景瀚公司名下的相关房产于2003年9月11日抵押给凯利泰公司的证据。陈于瑞主张凯利泰公司已经将其对景瀚公司的上述债权转让给自己，并已经告知了景瀚公司，为此提供了陈于瑞与凯利泰公司于2005年6月14日签订的《债权转让协议书》及景瀚公司同日出具的《声明书》。以上证据足以证明景瀚公司对凯利泰公司存在涉案的债务、凯利泰公司将其对景瀚公司债权转让给陈于瑞并已经将上述债权转让事项已告知景瀚公司的事实。景瀚公司在再审申请时主张的上述《货物贸易合同》、《承诺书》上景瀚公司的印章、法人签名系他人通过电脑技术复制上去的、《声明书》是伪造的，但没有提供任何有效证据证明其上述主张。对于向凯利泰公司的100万元借款，景瀚公司提出该借款本息早已经全部偿还，但同样没有任何有效证据证明该借款已经清偿。景瀚公司再审申请时提供了一份陈于瑞于2004年6月16日出具的收到20万元还款的收据，陈于瑞主张该款项系归还其他借款，与本案无关。结合本案凯利泰公司与陈于瑞

陈于瑞为证明凯利泰公司对景瀚公司的债权，在一审时提供了凯利泰公司与景瀚公司之间的于2003年8月2日签订的《货物贸易合同》、《抵押借款协议》、《房地产抵押合同》以及景瀚公司名下的相关房产于2003年9月11日抵押给凯利泰公司的证据。陈于瑞主张凯利泰公司已经将其对景瀚公司的上述债权转让给自己，并已经告知了景瀚公司，为此提供了陈于瑞与凯利泰公司于2005年6月14日签订的《债权转让协议书》及景瀚公司同日出具的《声明书》。以上证据足以证明景瀚公司对凯利泰公司存在涉案的债务、凯利泰公司将其对景瀚公司债权转让给陈于瑞并已经将上述债权转让事项已告知景瀚公司的事实。景瀚公司在再审申请时主张的上述《货物贸易合

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤03民申107号再审申请人（一审被告）：深圳市景瀚实业有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区南湖路国贸商业大厦**层。法定代表人：林义瀚。委托代理人：孙霄阳，广东循则律师事务所律师。被申请人（一审原告）：陈于瑞，香港居民。委托代理人：林时宝，广东普罗米修斯律师事务所律师。委托代理人：李绍兵，广东普罗米修斯律师事务所律师。一审第三人：深圳市凯利泰……