共有纠纷 (2019)川17民终1756号
裁判要旨
对于李兴芳、杨建军称协议的102万元中,包括死者杨太坤的孙子即脑瘫孙子杨阳的20万元,因协议中也未列明有该项赔偿款,李兴芳、杨建军也未提供其他证据予以证明,且陈志华不予认可,不予采纳。对于杨太坤受伤后住院,李兴芳、杨建军称为前来看望的亲朋好友们支付了车船费、住宿费及机票费1.5万元,陈志华对此不予认可,且亲朋好友来看望,是出于亲情和友情,不应当由李兴芳、杨建军承担,不予采纳。对于安葬杨太坤所花去的费用,李兴芳、杨建军称花去了13.5万元,而陈志华称最多只有7万元,法律规定的安葬费的标准只有6个月的统筹地区上年度职工月平均工资,陈志华因认可花去了7万元,李兴芳、杨建军称安葬费花去13.5万元过高,因此认定安葬费花去7万元。《工伤保险条例》第三十七条规定:“职工因工死亡,其直系亲属按照下列规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金:(一)丧葬补助金为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资;(二)供养亲属抚恤金按照职工本人工资的一定比例发给由因工死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属。标准为:配偶每月40%,其他亲属每人每月30%,……。”本案中,死者杨太坤的妻
摘要
对于李兴芳、杨建军称协议的102万元中,包括死者杨太坤的孙子即脑瘫孙子杨阳的20万元,因协议中也未列明有该项赔偿款,李兴芳、杨建军也未提供其他证据予以证明,且陈志华不予认可,不予采纳。对于杨太坤受伤后住院,李兴芳、杨建军称为前来看望的亲朋好友们支付了车船费、住宿费及机票费1.5万元,陈志华对此不予认可,且亲朋好友来看望,是出于亲情和友情,不应当由李兴芳、杨建军承担,不予采纳。对于安葬杨太坤所花去的费用,李兴芳、杨建军称花去了13.5万元,而陈志华称最多只有7万元,法律规定的安葬费的标准只有6个月的统筹地区上年度职工月平均工资,陈志华因认可花去了7万元,李兴芳、杨建军称安葬费花去13.5万元过高
正文(节选)
四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)川17民终1756号上诉人(原审被告):李兴芳,女,1969年10月15日出生,汉族,住四川省渠县。委托诉讼代理人(特别授权):蒲彦君,四川博立信律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈志华,女,1939年5月18日出生,汉族,住四川省渠县。委托诉讼代理人(特别授权):周建红,渠县天星法律服务所法律工作者。原审被告:杨建军,男,1991年9月3……