劳动争议 （2014）一中民终字第8096号

对于工资差额一节，法院认为，2013年11月的“王红心”项目，双方均认可外拍周期共计10天，但易锦公司认为在途时间2天不应计算工作量，法院认为，易锦公司提交的作为确认宋宇彬工作量的节目入库单，并无宋宇彬的签字确认，且到庭证人也称事前未与宋宇彬进行过工作量的确认，故该证据不能作为认定宋宇彬工作量的唯一依据，且在途时间也是因外拍而产生的工作量，易锦公司应向宋宇彬支付该2天的外拍工资600元。同理，2013年12月的“郭兴利”及“李红艳”项目，易锦公司应向宋宇彬支付剩余4天的外拍工资1200元，2014年2月的“王熙”项目，易锦公司应向宋宇彬支付剩余1天的外拍工资300元。易锦公司主张2014年1月的“常梦”项目存在拍摄事故，法院认为，易锦公司提交的事故说明并无宋宇彬的签字确认，证人系×，与该公司存在一定利害关系，不能单独作为认定事实的依据，法院认为，上述证据不足以证明宋宇彬存在拍摄事故的事实，故易锦公司应向宋宇彬支付该项目的外拍工资，对于拍摄周期双方存在争议，但根据易锦公司提交的事故说明显示，该项目拍摄周期为2014年1月12日至2014年1月28日，故法院对于宋宇彬关于拍摄周期为15天的

对于工资差额一节，法院认为，2013年11月的“王红心”项目，双方均认可外拍周期共计10天，但易锦公司认为在途时间2天不应计算工作量，法院认为，易锦公司提交的作为确认宋宇彬工作量的节目入库单，并无宋宇彬的签字确认，且到庭证人也称事前未与宋宇彬进行过工作量的确认，故该证据不能作为认定宋宇彬工作量的唯一依据，且在途时间也是因外拍而产生的工作量，易锦公司应向宋宇彬支付该2天的外拍工资600元。同理，2013年12月的“郭兴利”及“李红艳”项目，易锦公司应向宋宇彬支付剩余4天的外拍工资1200元，2014年2月的“王熙”项目，易锦公司应向宋宇彬支付剩余1天的外拍工资300元。易锦公司主张2014年1月

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民终字第8096号上诉人（原审原告、被告）北京易锦文化传播有限公司，住所地北京市海淀区清华园三才堂42号8号平房4516。法定代表人叶石林，总经理。委托代理人李岩，男，1977年6月20日出生，北京易锦文化传播有限公司执行制片人，联系地址同单位。委托代理人程思思，女，1989年1月5日出生，北京易锦文化传播有限公司制片统筹，联系地址同单位。被……